前途堪忧？

PendingIntent sentPI = PendingIntent.getBroadcast(context, 0, new Intent(SENT), 0);

这个 new Intent(SENT)可以调用 putExtra 方法存一些数据，可以试试呢
然后在 onReceive 通过 arg1.getExtra 取到对应的值，不知道是否可行

代码里面直接 killProcess ？

挺好，吸取教训，还好没说出什么敏感内容。
不过这老板。。感觉段位也不高的样子，听了你同事的报告直接就会上原话说出来。。。

不想透露的信息就空着，如果对方追问就含糊的说一下，对方要是细问，那就反问他问那么细的目的

梦回贴吧的感觉

把大佬的回答直接粘过来吧

作者：RednaxelaFX
链接： https://www.zhihu.com/question/52900051/answer/132583244
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

假定题主说的是下面三个层面的调优的头两种情况：
1.对 VM 的配置参数调优（例如 GC 参数）
2.对应用程序自身的代码调优
3.对 VM 自身的实现调优

(2)的话无论什么语言什么环境都好，追求性能的人肯定都有在做。Java 和.NET 都有好用的 profiler 可以帮助这方面的调查和调优。有时候参数调优还不够的地方，也只能自己改自己的应用代码来解决问题了。请看一个经典案例： https://samsaffron.com/archive/2011/10/28/in-managed-code-we-trust-our-recent-battles-with-the-net-garbage-collector

(3)的话，CLR 还没开源的时候，也无从调起。倒是有不少人给 Mono 贡献改进性能的 patch，也算是广义上“.NET”的 VM 实现层面调优吧。在 CoreCLR 开源后，也有不少人给 CoreCLR 贡献各种 patch 呢，包括“调优”。.NET 码农们以前时不时会中招的一种地方是程序进入 GC 的耗时（ time-to-GC ），也就是从 CLR 说“我要开始做 GC 了”到“真正开始做 GC”之间的耗时。这里主要开销来自请求所有应用线程暂停（ SuspendEE ），这些线程要多久才完成对该请求的响应。听说过这个过程中会发生“250ms 的倍数的等待时间”不？请跳传送门： http://blogs.microsoft.co.il/sasha/2009/07/31/garbage-collection-thread-suspension-delay-250ms-multiples/ 像这种问题就是不进到 VM 内部做修改的话无法解决的。

(1)的话，其实就算当年 CLR 还没开源的时候，CLR 也是有调优参数可以配置的呢。最经典的就是选择试用 Workstation GC （ WKS GC ）或者 Server GC （ SVR GC ）。见过<gcServer>参数不？后来可以配置使用 Concurrent GC 、Background Workstation GC 、Background Server GC 等。用户还可以在代码里通过 GCSettings.LatencyMode 属性来影响 GC 的行为。看，调优参数列表之一： https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/framework/configure-apps/file-schema/runtime/?redirectedfrom=MSDN

不过 CLR 跟 HotSpot VM 在配置上有一个显著的区别，就是 CLR 不需要用户指定一个“GC 堆的最大大小”。这跟 CLR 的 GC 堆的基础设计思路有关系。HotSpot VM 的 GC 堆一定要使用连续的虚拟地址空间。VM 在启动的时候会一口气 reserve GC 所需要的整个地址空间，然后再按需 commit 。-Xmx 会参与到 GC 堆最大大小的计算中。CLR 的 GC 堆则是分段式的（ segemented ），GC 堆所用的空间会一个个 segment 分配，用满了一个再去分配一个新的； segment 不需要在连续的地址空间上。这样 GC 堆可以按需自动增长或者缩减，可以一直增长到耗尽虚拟地址空间或者达到配额。CLR 这种分段式 GC 堆的好处是，在 Windows 上，特别是 32 位 Windows 上，虚拟地址空间中用户程序可以用的部分是比较零碎的，想要用到尽就不能对“连续的地址空间”有太多要求，这种条件下 CLR 跑在 Windows 上就可以充分利用资源。而且这样一来，用户就不用头疼实现想好要配置多大的堆给 CLR 用了。反正它需要用多少会自己去增长。这用户体验就比绞尽脑汁想个好-Xmx 要爽。这种做法的坏处…怎能没有坏处呢。坏处也有若干。其中一个就是在这样的堆上实现的分代式 GC 的 write barrier 效率会比 HotSpot 那种用连续地址空间的要差一些。而且 segmented heap 实现起来也稍微复杂一些。

帮顶~

嗯哼？欧开？

航空总医院的口腔，去过几次还蛮不错的，虽然不是三甲。

《算法》中关于红黑树部分的内容我之前也看的很困惑，因为旋转的逻辑和别的地方看到的不太一样，比如 https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/Algorithms.html 这个可视化算法的网站，后来干脆放弃《算法》，转向别的资料了。

根据目前 appstore 里常见应用适配 ipad 的情况反推，不是。

cpu 跑分或者拷机呗，纯运算应该不涉及 ssd

11 香上加香，哈哈。

我也用的 typec 显示器，没接电源线，有一天突然死活充不进电了，拿去天才吧重置了一下 SMC 又好了。。

面向需求购物，想玩 gta5 就找找流畅高特效 gta5 的本子大概的配置，然后综合一下看看你有没有其他方面的需求，便携啊做工啊售后什么的。
如果单纯为了 gta5 就要买四万的外星人肯定不值呀。。

我来拉低一下水平。。没拒过 offer，给 offer 的我都去了。。

jetbrains 家的 darkmode 我是比较喜欢的，不是粗暴的背景变黑，而是不同区域用不同深度的灰色，看着还不错，纯黑色的背景看多了真的感觉要瞎。。。