@love 我肤浅的认为这大概是类型检查？ https://github.com/pallets/werkzeug/blob/master/tests/test_datastructures.py#L276

@ybw 还是多了去，C++17 截至目前，都没被全量支持

@janxin yeap 防御式编程非常重要，我只是吐槽一下把 type hint 和防御式编程等价的人。BTW runtime analysis 其实是一件吃力不讨好的事，无论是 typeguard 还是其余库，都避免不了用一些 magic lib 的使用，比如 inspect，比如 typeguard 其中还用到了一些 code frame 的操作，其实在线上一般不太会允许用这样的骚操作，因为对性能的损害太大，虽然 typeguard 有 import hook 可以做一些 inspect 的预处理&缓存的操作（其实就类似编译了）但是实际上在 runtime 还是有很多操作没法避免。。比如 typeguard 对 Collections 对象的 value type 的操作，一旦非 Any，就会遍历一次，进行 check。。在线上数据量很大的情况下。。这是炸锅的节奏😂

@ybw 多了去，，取决于版本。。

举例，GCC 4.7 以下不支持 模板别名，GCC 4.8.1 不支持限定引用

再举个例子，Inter C++ 编译器到现在都没完全支持 C++17

IBM XLC++/Oracle C++ 等就更别说了。。

一大堆推荐用 type hint 的，我简直乐的不行

1. Type Hint 3.5 之后的特性，现在还有很多公司的 codebase 在 2.7 吧？拿头用 PEP484 ？ 写注释？ backport 只支持了基本类型

2. Type Hint 的生效，极其依赖 CI 流程，你不用 mypy 之类的工具，直接暴力上线，有蛋用。。。人家是 static analysis 而不是 runtime analysis

3. 关键位置做防御式编程，是个很好的习惯

卧槽，磊哥也玩 v2ex

其实语言特性这两年进化还是挺多，但是我觉得 Python 目前需要不是语言特性，而是优化原有的 API 设计，乃至引入内置的 profile，监控，调试工具才是正道。。。

@Elecoxy 已经反馈啦

@jip 握手.jpg

@wunonglin Hhhhh，

@wunonglin 也一样被喷过。。所以随缘了。。

不是，现在 V2EX 风气都这样了？上来就怼？

我一没人身攻击，二没违反版规，三我没让 Apple 爸爸为我负责

我就是作为一个先行用户，在 10.15.4 Public Beta4 遇到问题后，已经通过官方途径向 Apple 反馈问题，然后来坛子里提醒大家，无论你是 10.15.3 用户也好，还是 10.15.4 Public Beta 3 用户也好，都先别升级，PB4 问题大而已

合着我合规，合情合理的一个帖子就变成心里没点 B 数？

这 TM 啥风气？

@wunonglin 升 PB4 要么是从 PB3 升上来，要么从 stable 升上来，不要升 PB4 这个有啥歧义么？不太懂

@jip 惨烈。。

@wuno glint 升 PB4 要么是从 PB3 升上来，要么从 stable 升上来，不要升 PB4 这个有啥歧义么？不太懂

@wunonglin PB4 引入的新问题，不过 10.15.3 也有同样地问题，不过是集显上会出现，PB4 独显也有了

@aptx4689 嗯，明白，只是提醒在 Beta 中的同学，先别急着升级 Beta4

@Kobayashi BTW 我发帖，一陈诉客观事实，二没人身攻击，三提醒 Beta3 的人先别急着升级 Beta4。然后被人跑进来被喷心里没 B 数，我一下有点分不清心里没逼数的是谁了？ 233333

@Kobayashi 主要您贵果 10.15.3 一样优化渣啊，要不是掉帧谁没事升 Beta 啊，不过不得不说一句，正式版还没 Beta 优化的好