@ChongKit
比如点开一首歌之后，你想退出这个播放页面，正常思维是左边侧滑。结果这个页面不行，他要你从上往下滑。
——————————
这个页面特调过手势冲突相关的逻辑 其实你会发现非歌词部分是可以侧滑的 歌词部分不行 而且这个地方侧滑加的阻尼还蛮大的 应该是为了提示用户更推荐从下滑



我单击屏幕后，变成啥了？变成音乐快进到你点击位置的歌词。。。
——————————
这个地方也有特调 模糊的部分的歌词点击是呼出控制，清晰的部分的歌词才是快进

Mac 贴膜容易导致合盖的时候顶到屏幕导致屏幕碎裂
实在想要 Mac 也有夜览的开一下就行

学生现在开国内信用卡只会 0 额度…
要是家里有矿可以走外资行 国内这几家有零售业务的可以 1pap 开出全球各地的卡 你的需求例如 gpt 需要美卡 或者美区 PayPal

如果是 11 寸的 pro lcd 能理解屏幕只是多 120hz 但是如果是 13 寸 miniled 或者 24 款 tandem oled 那么屏幕素质差别可太大了…

@Donaldo
1.安卓给人的体验就是他的栈并不是纯页面栈，这就是为啥我说它的返回上一步的表现和预期并不一定一致，有些场景明明你是想返回上一页，但是用全局返回就在那边“undo”半天，输入框就是个很好的例子。而有些场景表现又非常神奇，以 Google 官方的 Google Maps 为例，谁能解释一下为啥 “我”tab 是返回到“探索”tab ？ 而大部分应用例如 QQ 微信 等，从“我”tab 返回是去桌面 而不是返回“微信”tab
这个返回就是不稳定的体验 你无法预期到底下一步是什么样
2.知道栈上的元素并不是就够了，现在安卓的设计导致为他做手势驱动没有意义，因此动画体验上就是不行，质感上就是更简陋

@DIMOJANG iOS 只对页面栈 准确来说 navigation 驱动的 push/pop 页面栈提供了默认的侧滑返回，作为快速操作手势，因为本来就是从右往左进入 从左往右退出
好几年前苹果的 present （从下往上）默认就是浮层而非全屏 退出就是从上往下的手势
而其他的更加 fancy 的动画都是苹果定制的 你仔细观察会发现苹果的手势其实做了好多而且还不互相干扰 例如相册打开单图就是既可以下拉 也可以向内缩放关闭 因为单图打开的时候就是向外缩放的动画 但是缩放不能单手操作 于是增加了下拉的体验 而且下拉的时候也是做了缩放动画的 哪怕是点击左上角退出也是做了缩放的
所以苹果一直都是按照进入退出逻辑做匹配 给人一眼就觉得合理的操作：从右往左进入的可以在左边边缘把页面推出，从下往上出现的可以从上往下把页面推出，向外缩放的可以用缩放手势向内缩放退出，而为了体验方便也会额外搭配一些简易的手势来作为高效的操作
苹果从来都不是全局退出的，现在的这些也遵循了他的设计规范

@someonesnone 首先这 hm 玩意不就是抄安卓吗 真“从 0 开始”？
而且在不讨论全局返回合不合理的情况下，正是从 0 开始这玩意才没有适配压力 你搞过开发吗 你知道坑在哪里吗？很多很 fancy 的交互都是手势驱动的 你现在加个全局退出 所有代码都要改 你觉得有可能吗 那些不适配的咋办？这玩意有啥 roi ？

@june4 所以安卓体验永远不如苹果，为什么安卓的动画总是怪怪的？因为它就没考虑你的手是怎么移动的，他不自然

@Rickkkkkkk 苹果返回逻辑很简单，就是动画的一致性，进入退出的一致性，而不是纯粹的某一特定手势/特定按钮而已。

@hallostr 他的意思就是现在不流行从侧边从左往右滑关闭了，但是那是因为现在多了很多“跟手”的返回手势和动画的定制… 他完全搞错了原因

写过代码就知道 返回其实是很混乱的 越是好看的 fancy 的交互 返回越需要适配 很难想象如果要适配会有多么可怕
然后再来说说苹果为什么永远不会做返回。安卓的返回就是一种混乱的逻辑，返回的上一层级是啥是不确定的，可能是收起展开的内容可能是切 tab 可能是退页面甚至是去往桌面，这是一种不负责任的交互逻辑，操作的不可预见性是大忌。而且 iOS 的交互动画讲究的是与自然一致，从右往左 push 的页面也应该从左往右 pop 回去，安卓的返回其实是点击主导+手势辅助，而 iOS 对于手势的定义明显更高
Apple TV 是因为它就不让你做啥复杂的交互 所以才能返回，毕竟一个电视用遥控器的还能搞啥复杂的手势呢

电信去投诉就给 v4 的啊 我就是移机掉了之后投诉就恢复了
之前给 v4 就不给 v6 了 最近发现给了双栈公网

元萝卜（伏羲）这个肯定可以

为啥都在搞奇怪的东西 什么 poe 之类的面板啊啥的 除了好看全是坑吧
还不如设计一些可以放置正常 ap 且预留了网口的地方整有线 mesh…

建议使用 C2C 的线材 因为 A2C 没有标准 pd 支持 都是魔改的

这个公司介绍等于没有介绍 连做什么都没说…也不敢说公司名称

现在 cn 这类卡好像遍地开花了
不过正是因为他们都是用的系统 API 所以其实.. root 之后装个模块然后直接买他们家最便宜的版本 不使用他们家的 app 即可保证信息安全
至于吊销证书这个问题 看他们撕很久了 目前暂时应该是没那么快

pixel… 那个 soc 太垃圾了 我拿它开发卡的要死

人家是整治黑心商家 禁止出售的是所有有锁的 包括那种旧机器绕 ID 的 不只是网络锁

@EthanZC 具体是哪个 app ？我 CN 的 中农工建招微 都没啥问题 HK 和 US 的好几家也都没啥问题

如果 pro 的内购权益部分在升级之后没有了 可以找苹果去写邮件投诉
但是如果是 pro 下架了 plus 上了新的 feature 那么新增的那部分 feature 确实是没办法要求提供的
这也就是当年 notability 搞出来的一大个风波
比较合理的做法其实还是保留旧版 app 然后再开个新坑（例如 xxApp2 xxApp3 这种）
或者像 infuse 那样用订阅来做 无视版本