@GoLand @DaRenCC @xsqfjys @dapp98230

回形针这一波属于错误和误导混合在一起，导致很多已经搞清楚的问题还在不断重现


官方承认的错误：

1. 地图出问题，b 站检查发现、下架以后只修正了 b 站的视频源，没有修正其他平台的源
2. 叙事出问题，致使观众认为视频指责中国的肉类消费减少了巴西的森林面积


谣言和误导：

1. 故意做错地图，讨好境外势力（缺乏证据）
境内外平台都有地图错误，只有 b 站在事发时是修正的。原视频多次出现了正确地图，错误的出现 1s 不到，讨好也没有这么干的。

2. 境外油管标题不同，故意强调中国（缺乏证据）
目前已知所有的截图都出自字节旗下的 App （毕竟 UI 很像），有的能看出不是规范转载

3. 配合 NGO 宣称吃肉蛋奶有罪（添油加醋）
虽然很多人在复读原话「经济全球化时代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必会引发德克萨斯州的龙卷风。但我们的肉蛋奶消费却可以实实在在影响巴西森林的存亡」，但复读多了就会发现原话并没有把肉蛋奶消费上升到罪恶的地步，也没有不让人吃肉蛋奶。（但不影响“表述不当”的定性）


至于这一波事件之外的引用罗翔、人工降雨、盐业这几期，原视频应该还在 b 站，表述是否合适自主判断即可

历史原因，电信手里的 IPv4 资源最丰富

看要实现什么需求吧。既然用加密协议，那一般是“旨在防止中间人攻击与控制 DNS 数据以保护用户隐私”。
论性能 DoT 可能好一点，但论防止监测、攻击和保护隐私 DoH 应该比较强。
这是因为 853 的特征非常明显，可以直接切断从而退回 53 。
但 DoH 就没法简单地封端口了之，还要结合 SNI 等信息才能封禁。
更重要的是，如果用的是非公共的 DoH，很难知道你的 HTTPS 通信内容是 DNS 查询。（ DoH 的路径是可以改的，主动探测也未必能发现）

建议忘掉这件事，过一个半月再去看看

曲面屏营造的“高端”感还是很能影响消费者决策的，尽管有不少反对的声音

随着流媒体的发展，正常使用超 1T 的情况会越来越来多。不过现在占总人口的比例应该还很小，也许就被“枪打出头鸟”了。没有充分证据就干扰用户正常合法使用，是哪个部门干的就去投诉哪个部门，

如果 CDN 不解密，它根本不知道你访问的是什么路径，那就没法做 CDN 了

@datou 国外更早出现的“IPv6 only”机器也是指 IPv6 单栈，能保持价格优势又有 IPv4 NAT 的还没见到过

@laminux29 Windows IPv6 不需要任何额外配置，你所在的环境莫非不是标准的双栈？

自己的 IP 2408:873c:: （联通，仅显示前缀）
试了下各个境外方向：
2401:c080:1c01:: 378KB/s （ Vultr 韩国）
2600:9000:21c5:: 62.3KB/s （ Cloudfront ）
2606:4700:: 530KB/s （ Cloudflare ）
2a03:90c0:a5:: 2.80MB/s （ Gcore RU ）
2a04:4e42:36:: 8.88KB/s （ Fastly ）

@hadoop 不知道移动有没有比较特别的快的方向？

@hadoop 论跨境下行，由于国际出入口带宽的限制，IPv6 普遍不如 IPv4，其中电信拥堵最为严重。（参看 https://www.china-ipv6.cn/）
所以在这种局面改变之前，这种服务器还是境内使用为宜（反过来讲，也正是因为跨境段拥堵所以才有境内 纯 v6 VPS 的特定需求）
我开的是联通的 IPv6，刚刚拉了一个 2a03:90c0:a5::前缀地址下的文件，速度是 2.63MB/s，供参考。

@wql 有自助购买的链接么，我好像没看到过

@chenchangjv 你这倒提醒我了一个应用场景：部分地区部分运营商的家宽 IPv6 禁止所有入站且靠用户的力量很难解决，这时有这个转发也蛮实惠的。不过我自己倒是用不上。

@leido 没有普及到末端的地方包括：大量使用老旧路由器的家庭，不少网络设备老旧的企事业单位，硬件支持但未配置正确的环境（如 PD 没配好，老版 radvd6 崩溃），部分地区部分运营商的 4G 手机卡（我就有一个） 等等……

@Tink 这样大带宽+大流量+低价格在境内 IPv4 确实没见到过，现在貌似是试水性服务，不知道平稳运营以后 v6 的优势是不是还能这么大