你们多大的数据量下会使用流操作？我都是在第一版的时候用流，重构的时候全部改掉。我一般开发都是先堆功能，测试，重构，测试，提交。流操作看过 java8 流编程实战，但是实际上用起来，复杂用法还得靠谷歌。流操作数据量太少是个负担，底层应该还是 fork join 那一套没记错的话。平行流那些考虑到线程，比人为靠谱。
还有 git 那些，我也是百度，平时就是 add commit push pull check out。自己分支开发，不存在把主分支搞乱，也没有权限。解决冲突，直接在 idea 上看 history，手动解决。
线程的，也就自己写 demo 用用，久了也忘。需要用线程，直接百度，然后注意竞态条件线程安全那些，也全靠百度。

目前主要还是把重心放在跟大佬学设计这块。感觉语言，框架，没必要没事就去读什么源码，有问题 alt 点进去看就好了。一般都是这样，比如某个框架如何做心跳检测，点进去看，明白怎么回事了，根据这段代码，在连接被 remove 前做操作之类。

之前还改过某框架的源码，机器人之类的，啥都不懂，就是点进去，跳来跳去，要想给网页做适配，改 xx 地方的函数就行。什么都不懂，改完了，就能用了。

还有做缓存，caffeine hazelcast，啥都不懂，根据网上现成代码，依葫芦画瓢移植过来，bingo。完了去看教程，当时懂了，现在忘光。netty 也差不多。

有时候觉得自己队友垃圾，想跑路，看看外面的面试帖子，好像自己也是垃圾，打扰了。。。

应该是图省钱不保价。怎么也说是个成年人了，贵重物品保价应该懂吧？别说什么快递员没有提醒你保价。寄顺丰也该懂吧？还是图省钱，买家让你包邮了吧？
运输过程中，肯定是有破损的。去驿站寄，我也得看着驿站员工三层外三层的给我包好，塞箱子里。
按道理说，如果不是直接让快递上门取件，一般都去菜鸟驿站吧？你如果让快递上门，那绕回来了，为什么不找顺丰？
这种钱不能省，一省潜在的 b 事就多

为了吸引门外汉，你肯定得加入大战美国国家安全局网络战部队的桥段。为了不让同行吐槽，这些都需要有理有据。

@axwz88 大量的相似类，你们真的不考虑把他们抽象个父类出来吗？

@wellhome 大量相同的方法，行为不一样，为什么不做个接口或者父类出来呢？

@Junjunya 因为他们的代码像极了我处于用 c 写 hello. word 那时候的水平。因为就算用 C.该解耦的依旧能解耦，只不过没有那些高大上名词罢了

@sagaxu 当然不复杂，就是很不愉快。都是些啥开发呀我靠

@sagaxu api 其实早就讨论烂了，但是文档不看，代码不看，之前忙，我也没空看他们代码！我根据需求来，他们是想什么就做什么。就在前几天提醒他们添加状态切换标记，实例代码都给他们，剩下的就是体力活了，还他妈的不乐意，要手把手教，那还不如我自己去做。

现在是由于他们自己的模块没有做完整，状态触发检验缺失，我相当于在扩展他们的模块功能，由于他们没有做封装，我两个状态量的检验就 cv 到了他们三个类中，第一版本有接近 40 个！大量重复性代码，改拆的不拆，抽象几个基类出来，或者做成接口，能省多少精力？明白这种做法缺失什么了嘛？没错，缺乏可拓展性，可维护性。典型的写一个版本就跑路的做法！
这样说，就相当于，我要 A 实现跑的行为，我要去 A 写一个跑的方法，我要 B 实现走路的行为，要去 B 类中写一个走的方法在他们模块中，我要 C 实现竞走这个行为，要去 C 类中实现竞走的方法！这种级别的抽象，他们都做不来。没错，就是这种级别的抽象！

由于每一个行为都是被观察的对象，但是他们不做抽象，所以我每一个类中都要去实现一个 subject 接口，然后覆写添加，移除，通知的方法，惊不惊喜，刺不刺激，意不意外？

@petelin 你说的没错，没有任何思考。没有任何思考。对接起来，有一些我需要调用到他们的方法，都没有办法复用，百分之八十以上需要重写。状态校验根本就是糊弄

@cominghome 他们说，他们独立测试测过了。但是他们根本不考虑联合测试！

@cominghome
全是方法类，没有一个抽象，没有一个接口。

今天来了个 10 年 +经验的老工程师，要价竟然是 15 到 25k(超级 2 线城市)。如果没有项目提成，我真的有点害怕。组里已经有两个把很重要的基础模块当纯 crud 模块还写了两个月的开发了(需要涉及到多线程，一些设计模式，否则无法对接其他模块)。很难。我花了两周的时间把这些模块的框架构建好了，让他们细化，还不太愿意。现在又指望这个老工程师来重构代码！(他两就交不出合格的代码)！