我倒认为原因不在这儿。

培训班教得时间短、内容广，导致哪个方面都没有深入。现在 Python 培训班把后端、爬虫、人工智能全走一遍。听起来高大上，实际上每个不过是手把手带你做一个项目，而且这个项目就是你简历上要写的。

看过几年前黑马的一期视频大概就是这个样子。前边 Django 理论、各功能基本照搬文档，除了表名改了改。后边项目就像一盘烂水果拼盘。水果种类是齐全的，但每个不新鲜：从头到尾 URL 硬编码；没出现过查询参数；全文查询时需要使用结巴分词，TMD 竟然告诉你直接去修改 whoosh 的源代码。好多这种瞎 JB 操作。

还有许多地方，教得也太浅。比如 git，基本只教你 commit、push。

@Badlion @icestraw VMware 我尝试过，Linux 虚机，一段时间后再切回来卡顿。要先转半天风火轮，窗口才能正常显示。

VirtualBox 在 macOS 就更爽了，一开始是以为 3d 加速有问题，后来发现不开 3d 加速和其他两位也不是一个水平的，GUI 下特卡。貌似是 retina 显示屏有关的 bug。

这定位完全不同吧。OneTab 意思是先存起来，稍后再看，自始至终都没有存到书签里。你这个是先添加书签，过后再整理到对应分类。

有，从我家路由器出去下一跳就是🌚

线上服务器不让就不让呗，你总不能自己偷着搞个上去吧。

第 1 个问题，风险我不清楚，因为 ZSH 有更多特性更容易引入 Bug ？不过 ZSH 没有被发行版选为默认 shell 的原因，应该是因为 Bash 属于 GNU 项目。

第 2 个问题，目前知道的 Bash 框架只有 Bash-it，以前用过，觉得这个框架可能写的并不咋样。试举两例，一，整个项目代码缩进混合了 2 个空格、4 个空格，Tab。二，稍微看了一下， 就看到如下这种脱裤子放屁的写法（引入不必要 subshell ）。

[[ `which pyenv` ]] && eval "$(pyenv init - bash)"

而且单从速度上来说，command 查找命令比 which 块，可惜 bash 没有 (( $+commands[tree] )) 这种写法。

说回配置方案上，Bash 补全可能没有办法向 ZSH 那样顺手，Bash 并不能列出个下拉表让你按着 Tab 切换过去。至于安全，没人能证明你装的框架、插件绝对安全。

autojump 又慢（ Python 性能问题）功能又差（通过 cd 命令次数计算使用频率），为什么不用点好的？

速度快选 zsh-z, z-lua。功能强选 fasd。这几位速度都比 autojump 好，而且基于目录下执行命令的次数做使用频率统计，比 autojump 好很多。

方案二是做书签，跳到书签后根据情况再用 cd 跳。ZSH 插件 urbainvaes/fzf-marks 专门来干这个的。

方案三，配合 TUI 文件管理器，利用文件管理内置书签功能，跳转。配置为退出文件管理器切换目录即可。参考 ranger 和 vifm。

从问题来看，说的是 Bash，恐怕只能方案三。

参考链接：

1. autojump, z, z.lua, fasd 实现方案和速度对比，https://sjc.v2ex.com/t/528858

2. fuzzy finder 做书签，https://github.com/urbainvaes/fzf-marks

3. ranger 退出文件管理器自动切换路径，https://github.com/ranger/ranger/blob/master/examples/bash_automatic_cd.sh

4. vifm 退出文件管理器自动切换路径，https://wiki.vifm.info/index.php/How_to_set_Vifm_current_directory_after_leaving_sub-shell

@Mutoo 你链接里这个骚操作确实厉害。我再来补充几个更吊的。

这个 .bash_history 不错，我来 source 一下它。https://www.v2ex.com/t/527839

在 .zshrc 内 `echo "foobar" >> ~/.zshrc`. 我这配置文件自己会长大？破 ZSH，老子不用了。https://www.v2ex.com/t/501245

这个叫做 terminal spinner，有专门的库搜集了一系列字符动画方便使用。

https://github.com/sindresorhus/cli-spinners

https://github.com/ManrajGrover/py-spinners

跨平台：PocketCast，CastBox
iOS：OverCast
Android：Podcast Addict

iOS 平台有些特殊，根据 16 年测试，只有 PocketCast 和 Overcast 可以做完美变速，其他变速声音都会变得奇怪。（ Castbox 后来才有，没有测试）

PocketCast 和 Castbox 跨 iOS、Android、web。Overcast 只跨 iOS、Web。

Podcast Addict 是其中唯一一款真正的客户端，可以添加订阅连接。

@Moorj 你管人家图啥，这年头 macmini 都有人敢买。别人的钱愿意怎么花就怎么花，ta 100 块钱买个西瓜和咱一点关系都没有。

@crab 想去试用一下来着，但看到这 2 星的评分……

还以一个问题，这个分流规则太垃圾，有条目限制。

这个字体我用过，非常漂亮，楼主有眼光。佩服

@skywind3000 恩，我确实没有考虑到在路由上的消耗问题，谢谢解答。

不知道最上边的搜索框怎么用？

@skywind3000 我猜作者以前没写过 ZSH 插件，也不用 ZSH 框架、插件管理器？插件脚本名应该与插件所在文件夹名、项目名一致。即把插件脚本改名为 z.lua.plugin.zsh ，这基本上已经成为 ZSH 插件的规范要求。现在的命名根本没办法被 oh-my-zsh 加载，大部分插件管理器也加不了。

只要想问一下作者，有没有考虑给 z.lua 加入类似 fasd 的命令内容提取？

@uyhyygyug1234 关于 fasd 速度啥不是对你说的，是想问作者有没有支持 fasd 做法的计划。z.lua 替换 z 和 autojump 是可能，替换 fasd 就算了。z.lua 既没有 v 的功能，也没有从命令行提取路径的特性，比不上 fasd。

fzf 我自己也在用，fzf 的 wiki 有列出你给出的脚本，不过还是谢谢了。好像我记得 fzf 加入--height 参数可以把 fzf 菜单移动到光标下，而不是全屏，我个人喜欢这么干。

据我所知，你测试中的 fasd 不准确，应该是 autojump 调用 Python 解释器最为耗时。我是从这里看到的：

https://reddit.com/r/linux/comments/agkx07/zlua_a_better_method_to_change_directory/eecu8op?context=3

作者有考虑像 fasd 一样从输入的命令中提取路径信息、文件信息吗？

@uyhyygyug1234 autojump, z, fasd, z.lua, zsh-z 对比可以看看上边的链接。从结论上讲，fasd 因为抓取了输入的命令中的路径，考虑的要比其他几位多。
但从速度上来看，z.lua 和 zsh-z 最快，前者支持 POSIX sh，但后者也说明其实慢的不是 shell 脚本，而是因为 z 中调用外部命令耗时。

@fy Vivaldi 就是 Opera 创始人另起炉灶干的。原 Opera 已经名存实亡了，最后把产品卖了，开发人员都跟着出走了。
Vivaldi 名字来源于意大利小提琴家、作曲家维瓦尔第。