@rancc 在 api 包里面的 ExpApi 接口里面有很多方法，方法的注释里 标注了如何请求

@rancc 必须请求具体的接口，根目录是不支持访问的。

@joooooker21 最新版已经加入了 DELET 和 PUT 的支持

@fkdog 最后呢，我想真心地请教一个问题，是真心请教。你一直在说不够灵活，不够用，这个我承认我有点井底之蛙了，见识不够广。

所以我真心的请教：可否举出一个实际的例子来？ 什么样的需求，用这个框架实现不了，或者不好实现？

@fkdog
你说的扩展是指什么？
我内置 httpserver，但是你想用 tomcat 可以自己切换？
我内置 durid，但是你想用 c3p0 可以自己切换？

如果你指的是这种，那我可以很负责任地说，我从来没往这方面考虑，所以也就不会去做你嘴里的扩展性，我始终坚持一个场景只提供一种解决方案，就像 iphone 只提供 faceid，不提供屏下指纹一样。

如果你不认同这个理念，那我只能说我们的想法不同吧，可能聊不到一块， 但我还是要说一个比较主观的观点，无论是 tomcat，还是 httpserver，甚至是 jboss，你总得选一个吧？总不能都要了不是？ 无论是 durid 还是 c3p0 你也总得选一个吧？ 那既然无论最后是什么组合，都是一个 内置服务，一个连接池，一个 xxx，对不对，你纠结这个，无非就是想说，我没用内置你喜欢的那个东西嘛，对不对？

如果上面我所说的这个，不是你的意思，那我给你道歉，对不起，我误解了。

接下来说一说其他的扩展：

比如 支持 kafka，支持 activeMQ，支持 mongodb 等，这些完全没问题啊，这些项目本来就是可以单独使用的东西，又不是必须跟 spring 整合才能用，都可单独使用了，你还怕不能跟我的框架一起用吗？ 无非现在就是缺少几个针对他们的 starter+工具类嘛，对不对？ 但这是问题吗？

所谓的 spring 生态，其实就是这些开源项目开发了针对 spring 的 starter 和工具类嘛， 他们又不是软件和系统的关系，一个软件在 windows 上能跑，在 mac 上不能跑，这个别人拿生态来说事，我还能理解，但是 kafka 和 spring 是这种关系吗？肯定不是啊。

反正目前我个人对这个项目，最担心的地方就是其稳定性，毕竟还没正式在大型项目里用过。其他什么扩展性 都不是问题。

@aitaii 可以，待我后期整理一下

@tikazyq 被发现了，，哈哈哈， 英文都是机翻的（用的谷歌翻译），我本人英文的水平其实很差。 你的那个建议，我听进去了，后面会往这方面考虑的，非常感谢。

@yiyi11 你说大版本才更新，那我问你：

1. 我一开始是 1.X 用的 netty，这时处于模仿 springboot 的阶段
2. 当我开始使用声明式 API 以后，我升级到 2.X，同时在此后发行过小版本，把 netty 换成了 tomcat
3. 当我丢弃 tomcat 采用 httpserver 的时候，我升级倒了 3.X，也就是现在这个版本。

请问，这样的大版本改动，有问题吗？

就知道张口就来，要不您也发布一个东西来让我挑挑刺？？？ 我保证挑得你找不着北。 口嗨谁不会啊。

@yiyi11 商业项目，卖出一个赚一笔钱，哪怕都是一锤子买卖，那也没关系，反正钱骗到手了。

但是，但是！！！ 这个是开源项目。

你下载不给钱，引入 jar 不给钱，基于它开发项目不给钱，最后发现不好就骂一句辣鸡然后跑了。 什么都没给我，我什么都没骗到。

所以，这样的一锤子买卖 有什么意义？？你觉得我会做吗？

你居然用处了 急功近利，投机取巧 八个字。。 我不知道你怎么想的

@yiyi11 版本号也能喷？？ 我下次更新写 100.X 都行，你管得着吗？ springboot 的版本号定义规则跟我有个屁关系？我下次吧小数点去掉，每次更新都整数上升，1 变 2,2 变 3 都行，关你屁事？

还有啊，你不想用就出门左拐，在这喷什么呢？说的像我在求你一样。

还有啊，这是开源项目，用户会直接给我报酬吗？ 会吗？ 急功近利这四个字你怎么 说出来的？

说的就像我骗一个是一个一样，，我能骗到啥？？ 是别人 pull 一次我能获得一块钱，还是别人进我的官网一次我能获得一块钱？？ 还是别人引用一次我的 maven 坐标 我能获得一块钱？？

不形成巨大的用户规模，会有稳定的赞助吗？？？ 用户来一个走一个 我能形成巨大稳定的规模吗？？ 会吗？？

这么大个人了，动动脑子。

@tao147258 再请教个问题： 我是 java 程序员，一直都是做应用层的，如果想做架构层 哪怕是去公司的架构组做个程序员也好， 如果想往这个方向走，应该怎么办？

因为我看 java 招牌的信息都是招应用层程序员， 架构类的职位凤毛菱角。

@tao147258 非常感谢您的点评，但我真的很好奇，您所说的 经验和水平不足，具体体现在哪些地方，真心求教，真心的。

然后呢我觉得还是有必要解释一下的，我是真的虚心接受你的点评的，只是解释一下。

关于 mysql-jdbc-connector 的问题，我是故意放里面的，因为：
1. maven 可以手工排除，如果不想要可以手工排除，然后引入自己想要的
2. mysql 是使用频率最高的数据库，我放这个在里面基本可以在大部分场景下 让使用者少做一步。
3. 我的分页封装目前只支持 mysql，所以从一定程度上说 这个项目就是只支持 mysql 的，预先放一个在里面也是比较合理的。
4. 如果这个真的算问题的话，那么我预先放里面的 fastjson，durid，也是不应该的，万一就有人不喜欢用这两个呢？ 我如果不预先放 fastjson 而用 jackson，那也可以套用这个逻辑来说不好嘛，对不对？

sun 的问题
1. 为了不用 tomcat，netty 等，所以就干脆直接采用 sun 包了。
2. 从目前的测试来看，JDK8 - JDK14 都是支持的，所以我才敢放心往外发布。
3. 如果未来的 JDK15 不支持了，那我再升级就好啦，从目前大家更换 JDK 的意愿来看，等 JDK15 被大众使用，估计还要好几年。

最后回到原点：我真心求教 我的水平和经验 的不足，具体体现在哪些方面，真心求教。

期待您的回复。

@fkdog 我如果不支持跨域，怎么会丢弃转发和重定向，专门针对前后端分离的场景呢？

而且支持 GET 和 POST 这件事，不管是这篇文章，还是我的文档上，都写得很清楚了，如果有人发现满足不了，那就说明这个项目不适合他嘛，选别的就好啦。

最后呢，我还是要谢谢你 的宝贵建议，我后面会慢慢开放其他请求方式的受理。

@fkdog 我没打算满足全世界啊，不过话说回来，有哪个东西满足任意场景了吗？ 还有，我说了很多次了，跨域是支持的，接口不受理 option，但是服务受理啊，你的 option 预判来了，服务会受理给你 200， 只不过不支持把接口设置成 option 。

@yvestang 我让你晒一下代码，你就急了，，这说明你也会有一些细致末梢的问题嘛，，， 自己怎么就不说呢？ 就抓着我不放。

最后在补充一句：你的话 是在否认我的质量，所以我不得不维护一下，我并不想跟你争论。

@yvestang 再多说一句，你们认为的不足，在我眼里 却是故意不做的，所以我为什么要承认？ 我解释一下我为什么不做，怎么就变成转移话题了？ 大厂的人 都喜欢这样挑刺 来展现优越感吗？

格式化的问题，是我不喜欢用工具自动缩进导致的，免不了有手误导致某些地方没空格。 但你一上来就来一句 [质量一般] ，而给出的理由也只有一个 那就是 [少了几个空格] ，我很无语.... 你如果拿点干货出来，说哪里的写法有问题，哪里有漏洞，哪里可以在优化下算法，我保证虚心接受。

@yvestang 两句都有缩进，这个输入框不支持，我也没办法，将就看吧。 我也不想在大庭广下和你争论，但是你评价是我的代码，这种公开抹黑质量的行为，我还是必须维护下的，所以不得不跟你争，望见谅。

@yvestang
第一句代码：
```
public void abc(int a, int b){
for(int i = 0; i++; i < 10){
System.out.println(i);
}
}
```

第二句代码：
```
public void abc(int a,int b){
for(int i=0; i++; i<10){
System.out.println(i);
}
}
```

这两句代码，你有没有把第一句捧成神 我是不知道，但你确实把第二句贬成屎了。我承认第二句有不足，但他不是屎，ok ？？？ 还有啊，你在不在大厂跟我没关系。

@yvestang 要不晒一下您的代码？ 我也来挑一挑 看看有没有刺。