@kangyue9999 虽然反中医，但谴责一个挂着“中医院”的牌子的医院开中药也说不出口。
不过一个中医院成为“最大的综合医院”就是另一个问题了。

直接接受用户输入的话不合规吧。

ps 了一下，我系统上 adbd 的路径是
/apex/com.android.adbd/bin/adbd
非 system as root 的话等同于 /system/apex

正常医院给开中药确实该骂，但 op 你自己去了“中医科学院”，那也不能全怪对方吧。

ntfy.sh
能发 POST 请求就能通过桌面 /手机系统的原生通知接收到。

@dann73580 公平使用靠自觉，而 qos 等监督方式是有成本的。最典型的就是游戏 /通话 /vpn 等常规、较少出现滥用的 udp 流量也被 qos 劣化。

你要说契约或者合同，你不会觉得 bt/pt 传播盗版没有违反法律和合同条款吧？并且合同基本都有类似“发现疑似违规用途可以单方面暂停或中止服务”的条款。所以取消达量限速，对疑似违规和滥用的用户暂停服务上门核查，哪里不符合所谓“契约精神”了？

无论什么牌子什么型号消费级还是企业级都不能保证可靠，无非是概率多少的问题。
还是用不同品牌不同批次的组 raid1 镜像吧。

我发现凡是提及中立的都是小白。
“中立”根本就不是一个值得讨论的话题。

记得以前用 Windows 的时候有个第三方的任务管理器，已经结束的进程也会留存显示一段时间，可以看到具体命令。

@paradoxs 你试试看能不能把你你这两句话的每一段都加上主语😅

@dann73580 笑死，你不会觉得国内普遍违法选择执法之下不管你传播盗版，就代表你传播盗版的行为是“正规”的用途了？把传播盗版比商业用途更“正规”，那你这个“正规”定义的真是让人大开眼界。qos 针对 udp 流量，不主要就是因为 p2p 等大量占用的原因？ p2p 之外常规 udp 主要用于通话游戏等实时性要求高的场景。所有未知 udp 流量都被劣化少不了某些用途的功劳。
公平使用就是出于成本、方便等原因不做直接限制，用户自己自觉按需使用，但是如果滥用的用户太多那就只能提价 /设限 /下线了。
公共厕所提供的免费卫生纸没人规定你能用多少，但你整卷顺走的行为对不对是显而易见的。

没必要了，现在 b 站都不给看评论了。
除非登录帐号。

@NoOneNoBody 还想看看你们这些喜欢滥用，做顺走公共厕所卫生纸这类事的人能怎么为自己的行为辩解和洗地，结果说半天说不出来个所以然，最后绕道了诉诸人身的诡辩上，找不到洗地姿势了只能断言我“逻辑走偏”、“以偏概全”，从而让自己在不理解逻辑的人眼中有显得正确性的感觉。

@dann73580
> BT 和 PT 都是正规用途
看到这句我真的绷不住，bt 还勉强有那么 0.1%像下载 Linux 发行版、游戏更新之类的正规用途，pt 那都不用我多说。国内对版权管的是有多宽松，能让擦边传播盗版的人产生这种错觉。我都快忘了这是一个反对盗版的论坛了。
好歹人家 pcdn 是合法的商业用途呢。

@NoOneNoBody
>就看人家给钱少了不顺眼
你也可以这么认为，因为总成本是固定的，用量大的用户给钱少了，那多余的成本自然要由其他正常用户支付，这些用户为什么不能声讨你？
至于你说什么规则没订好，没错，公共厕所的卫生纸你想用多少都可以，没人规定你的用量。你把整卷都顺走也没人起诉你，只是以后你们这里的公共厕所就不再提供免费的卫生纸了。
浪费和你怎么观看没有关系，再说那些客户端总有缓存吧。玩过 pt 的都知道那是什么东西，用户之间反复传输他们可能根本不会访问的（倍率、免费之类的）“热门资源”，这些带宽甚至连它本来“传播盗版资源”的作用都没起到，完全是为了刷服务器上的数据无意义的浪费资源。甚至你用点作弊的方式都要环保的多。
至于你说影不影响别人，在直播、短视频等流行的现在，即使是普通用户对上行宽带的需求也是很大的，为什么家宽的上行速率还是普遍给那么少，这是不是和某些常年把上行跑满的用户有一定关系呢？

@MFWT #8 就是山寨劣化版的意思

瓦房店版的 ipfs 吗