V2EX › Jim142857 的所有回复 › 第 2 页 / 共 41 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 41

❮

❯

251 天前

回复了 paopaotang001 创建的主题 › Tesla › 没开过电车，特斯拉为什么坚持纯视觉？

@Jim142857 以及，小鹏已经在新款车型上全面取消 lidar 了。如果你这么看好 lidar ，不如去做空小鹏股票。

251 天前

回复了 paopaotang001 创建的主题 › Tesla › 没开过电车，特斯拉为什么坚持纯视觉？

作为已经每天在使用 FSD 的焕新 3 车主，只能说信息茧房是真的厉害。

所有坐我车体验过 FSD 的朋友都说，FSD 的驾驶极其像人。

没坐过且愿意了解的话，可以去 B 站搜“萌脸大叔分享自动驾驶”的视频。

BTW：国人对“雷达”的蜜汁崇拜到底是从哪儿来的？如果我告诉你 lidar 应该翻译成光线发射接收器，你还会觉得它这么牛逼吗？

253 天前

回复了 Folayi 创建的主题 › 投资 › 亏爆啦

@dajj 🇨🇳领导人的文化水平呢？

306 天前

回复了 wmaee 创建的主题 › 分享发现 › 多少年了，农民的形象还是布鞋加草帽

@sagaxu 日常吃喝不花钱是你的想象，顶多是蔬菜和葱姜蒜不花钱。肉也不花钱？

2024-11-26 10:01:36 +08:00

回复了 shyangs 创建的主题 › 程序员 › 现在公认 ChatGPT 已通过了图灵测试，但没有见过的数学题，现在的 AI (GPT) 还是不会解。这是 AI 还不会思考，还是 AI 已经达到了大多数人类的思维水平，即能通过图灵测试，但不会解初中或高中数学题？（像姜萍一样）

@xw340721 AI 没有发散思维。因为 AI 根本没有思维。

2024-11-26 09:38:54 +08:00

你犯了一个非常基础的错误：「是否通过 Turing Test 」和「一个东西是否具有智能」毫无关系。

Turing Test 背后的哲学假设是 logical behaviorism ，这一假设在上世纪 60 年代就已经被心灵哲学家广泛抛弃了。今天还拿着 Turing Test 说事儿的人完全不了解近 60 年的哲学学术发展。

如果你感兴趣的话可以问问 ChatGPT：Turing Test 和 behaviorism 的关系； Putnam 对 behaviorism 的著名反驳； Searle 的 Chinese Room 思想实验。

2024-10-30 15:50:33 +08:00

回复了 pol 创建的主题 ›  WATCH › 小米手环 9Pro 和苹果手表 s10 有啥区别，不太清除优劣势

https://www.bilibili.com/video/BV1aL1BYjE17

可以看看智能穿戴设备横屏视频。至少在健康监测准确度上，小米手环和 Apple Watch 没有任何一丝一毫的可比性。不在乎的话无所谓了

2024-10-29 09:21:52 +08:00

回复了 iamherrylok1 创建的主题 › Apple › 大家现在都有用 Apple Intelligence 做些什么吗？

Reduce Interruptions 非常好用，现在 7/24 一直开着

2024-10-29 09:20:21 +08:00

回复了 kylebing 创建的主题 › Apple › 其实更希望 Apple 更新 Display Studio

Studio Display

2024-10-29 08:57:57 +08:00

回复了 punish19 创建的主题 › 钓鱼 › 有信佛的朋友叫我戒掉钓鱼，说会给鱼造成痛苦

@dsgdsfh 愚蠢的人是这样的，对基本的科学知识一无所知