V2EX › Jerry02 的所有回复 › 第 11 页 / 共 24 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24

❮

❯

145 天前

回复了 superhuai 创建的主题 › 问与答 › 想知道 iPad mini2 和 AirPods2 目前都能卖什么价格？

@superhuai 毕竟是 2013 年的产品了，同样是 13 年的 iphone5 ，现在二手也最多也就是大几十块🙈，买的人可能也就是图一乐了

145 天前

回复了 superhuai 创建的主题 › 问与答 › 想知道 iPad mini2 和 AirPods2 目前都能卖什么价格？

怎么不说 mini2 是多少存储呢，如果是最低配的话，真是 50 收了
半小时续航的耳机也是没啥用，坐个地铁都不够用，如果 mini2 存储小，这俩加起来都很难到三位数吧

147 天前

回复了 Linho1219 创建的主题 › 问与答 › 读“到底有没有摩擦力？”有感：使用矢量图与全反力速解

哈哈，今天周一，我来更新一下状态，原贴主已经胜利啦，他已经选择“原谅”各位意见与其不一致的 V 友了呢😁

149 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 分享发现 › 我不相信天下有讲不明白的道理！

@nizhong044 #31 你既然拿球举例了，那你把你图中的方块换成球，我问你绳子的拉力和球的重力哪个更大

149 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 分享发现 › 我不相信天下有讲不明白的道理！

@nizhong044 #28 我已经给出过解释了，如果阁下的只选择性记忆的话我也没办法，你是对的，我也不想浪费铜币了，就这样吧

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 分享发现 › 我不相信天下有讲不明白的道理！

首先你就没看懂大佬给的解法的帖子的结论，结论是你这个题目并非唯一解，没有摩擦力的解是合法的。

其次，很遗憾我居然被挂了，一开始认真回答的话被 OP 用 AI 原文敷衍，后面逐渐破防的语言却被截图挂出，OP 的新闻学实在是厉害，我为我的不成熟行为道歉。同时我也提醒 OP ，直接用 AI 回复是会被 ban 的。

最后，希望以后 OP 能成为物理大家，造福人类。https://i.imgur.com/Ue1kikn.png

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@nizhong044 #283 哇，那你这么厉害可以去看一下这篇帖子 https://www.v2ex.com/t/1149003
并给出回应吗

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@nizhong044 #277 你有看前面有人发的那篇回应帖吗，和我表达的观点是一样的，就是说这个系统在没有摩擦力参与的情况下一样能够保持平衡

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@miaotaizi #269 我真的无言以对，我一直憋着没问 op 的受教育程度，怕被说学历歧视~
但是我现在真的不知道怎么回答了，说了一圈结果连最基本的都没搞懂，ε=(´ο｀*)))唉

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@nizhong044 #266 你完全可以找一个拉力计，找一个砝码，去验证你的猜想，而不是在这纸上谈兵，你连最基础的分解都没有做对，就不要想后面的事了。

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@nizhong044 #262 这样说吧，再通俗一点得说，在这个系统里，是绳子的拉力要去平衡这个系统，而不是重力去平衡，所以一定是绳子拉力的某个分力与重力保持平衡了

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@nizhong044 #262 我的妈呀，你要不要看看你在说什么，你分析受力是靠凭空想象分析的吗

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@nizhong044 #254 按照你的坐标系，和拉力相等的应该是重力在拉力反方向上的分力和墙壁支撑力在拉力反方向上的分力的合力与拉力相抵

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@nizhong044 #254 我说看到你分解重力，是因为你只分解了重力，我没看到你对墙壁法向力的分解，也就是说墙壁对物体的支撑力直接被你忽略了，
如果你不分解重力转而去分解拉力，你就会发现没有力与拉力在水平方向上的分力平衡，那么你就不会忽略掉这个墙壁的法向力。
力是一个向量，实际上你分解力的时候不能只看方向，如果把真实长度都画出来，你会发现你分解的重力在拉力方向上分力的长度和拉力的长度是不相等的。

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@nizhong044 #252 我的妈呀，你要不要看看你在说什么，你要不把钟摆运动的微分方程列一下呢

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@nizhong044 #242 你可以分解，但是你只分解了重力，分解力的时候肯定是要分解的力越少越好，绳子拉力你不分解去分解重力和支撑力，你能想得明白才怪了。
另外，请不要用 AI 的回答来侮辱我，帖子里回复你的朋友们都是实打实在回复你的问题，还有人单独发帖给出解答，你却在这滚刀选择性失明🤔

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@miaotaizi #234 我刚刚没看到 OP 附言的受力分析，当我看到把重力分解的时候，我感觉我的大脑皮层被磨平了，紧皱的眉头舒展开了😂

150 天前

回复了 nizhong044 创建的主题 › 问与答 › 到底有没有摩擦力？

@nizhong044 #230 https://v2ex.com/t/1149003 为什么不看看这位老哥的帖子，不要沉浸在自己的艺术里了😀