@oocococo #1
@JasonLaw #2

如果是这样的话，那么就算 server 2 成为 term 5 的 leader ，然后将 server 0 和 server 1 的 log 都变成[1, 1, 1, 3, 3, 3]，也没啥问题吧？因为虽然原本 server 0 和 server 1 的 index 3 都是 2 ，但是对于 client 来说，Raft 是不会告诉它 index 3 是 committed 的，那么被重写也没啥问题。

@oocococo #1 也就是刚开始 server 0, 1, 2 都是[1, 1, 1]，然后因为某些问题导致新一轮选举，server 0 成为了 term 2 的 leader ，但是 server 0 append 到了自己的 log 之后就跟 server 1 和 server 2 断开网络了，导致新一轮选举，此时 server 0 的 log 为[1, 1, 1, 2]，server 1 的 log 为[1, 1, 1]，server 1 投票给 server 2 ，server 2 成为了 term 3 的 leader ，然后 server 1 才接收到来自 server 0 的 index 为 3 的日志，此时 server 1 的日志为[1, 1, 1, 2]。对吗？

@Mikex88 #8 你说“ client2 read(拿锁) 的时候 client1 已经存进 Storage 啊”，哪里看出来的？🤐

@flniu #8 我也是读这两本书，但几周是远远不够的😅。

@lance6716 #5 不是，我说的情况是 Client 2 最后会覆盖掉 Client 1 所做的改变，fencing token 也没用，因为 Client 2 的 token 就是比 Client 1 的大。

@lance6716 #4 这种就是顺序执行了，肯定没啥问题，也就是“Client 1 获取到了锁，执行 read-modify-write，释放锁。接下来 Client 2 获取到了锁，执行 read-modify-write，释放锁”。

@lance6716 #2 啥意思？不太明白，能够具体描述一下吗？

@JasonLaw #6 分布式服务调用链路追踪——方案选型 - 曹伟雄 - 博客园 - https://www.cnblogs.com/caoweixiong/p/14475815.html

我是先看了一下 The OpenTracing Semantic Specification - https://github.com/opentracing/specification/blob/master/specification.md

然后 SkyWalking 的话，直接看官网的文档就可以了。

这里有一个实践教程 - 使用 docker 部署 spring boot 并接入 skywalking - SegmentFault 思否 - https://segmentfault.com/a/1190000039836624

@JasonLaw #2 https://www.youtube.com/watch?v=4r8Mz3MMivY&t=655s 也解答了我的疑问

@ZingLix #1 谢谢

怪不得视频中其它机器收到 S2 的 RequestVote 请求(term=2)后，term 也会变成 2 。

https://www.youtube.com/watch?v=RHDP_KCrjUc&t=669s

谢谢大家 我都试一下看看

@0bit #1 🤣一家餐饮集团。官网地址： http://jiumaojiu.com/

@mkdir #127 是的，有几个是几年前的。

@mreasonyang #103 “DBA 与业务强耦合”和“在持久层耦合业务逻辑”是什么意思？

@mreasonyang #103 物理外键是人设置的，但外键约束不是由人保证，这样也叫“没有实质区别”？