不是我说，那个循环听起来就像是庞氏骗局……

还以为是令吉特，点进来发现原来真的是马币。

难道不是越没有道德底线会越混得风生水起吗？当你去规划一片街区的时候，不需要考虑房子被拆了的人住哪里；当你遇到上峰的指令跟基层情况有冲突的时候，不用去考虑基层是什么情况；当你为了做一个政绩工程需要把纳税人的钱拿去浪费的时候，不需要考虑纳税的人想法，也不用考虑下一任官流到这个位置上的时候会遭遇什么财政困境。你只管干，只管步步高升。

戴个口罩就能解决的问题为啥搞那么麻烦？

有，我用 qwen-2.5-coder-7B 在本地的 RTX 2065 Super 上部署，然后在 nvim 里配置一个插件去调用这个 ollama API 实现 inline completion ，其实勉强还算可以……有时候能用。

@o0DoO0o 只是想提醒一下，如果你知道货币战争是他写的，你就应该不要相信他说的话。

￥ 31.9 在淘宝上可以买到 巨无霸+鸡块+中薯+中可 四件套。

所以那个 go 写的 tsc 还有没有消息……

@tomato3 关掉了。我确认在我自己的路由器和光猫上都关掉了，而且光猫上是不需要管理员密码就能关掉的，我很确定，试了很多次。

买了 AMD 吗。

因为你的帖子，我又回去研究了一下 NAT 和打洞。这回有 AI 了所以研究起来比以前更加方便。最后得出的结论是，一个 P2P 网络中的用户中，没办法做穿透的用户占比越多，这个网络就越依赖 TURN 服务器。当所有的用户都使用 TURN 的时候，这个 P2P 网络就退化成类似微信那样（声称自己只做消息转发）的 C/S 架构网络了，而现在中国的网络环境下，其实大多数用户都位于无法做穿透的 NAT 后面。

当然你可以说 WebRTC 是天然带有加密的，所以比微信是要好上不少。再怎么说也是一个类似 WhatsAPP 的端到端加密。

我曾经也想过，IPV6 可能会给 P2P 带来第二春，但是根据我的测试，我家里的 IPV6 地址是没办法直接访问到的，我已经在我能控制的所有节点上关闭了防火墙，但是依然没有办法访问。可能是由于更上层的节点对家庭用户的 IPV6 有什么入站限制。

@JoeJoeJoe 其实有点像长毛象，如果我没理解错的话。虽然同一个邮箱服务商的用户都要到这个服务商的服务器上存取数据，但是存在一个巨大的服务商网络，这个网络里不需要任何中心的服务器，只需要依赖互联网基础设施 DNS 就能传输数据。

我现在直接全部打到 v2ray 　里，然后在 v2ray 里做分流，更新规则也更加方便。

马克一下，下周来看

一直用的 ultramobile paygo $3/mon ，感觉还不错。就是他们的网站有点蠢。

成年人在社会上混一定要构建强大的心理内核，别因为这些玩意儿委屈自己。