提前开发是真的秀，如果不是百分百地形成书面文件说要做某个功能，都不要提前开发。更何况你这还是调研阶段，调研阶段就直接写代码开工了，楼主应该是对这个项目非常感兴趣，但这种行为在职场上真的不推荐，你是没遇到过项目调研之后在技术上没有问题但因为其他方面原因不做了的（比如功能不重要，被其他更重要的项目挤占了，等再过一段很长很长的时间可能会做，但做的人不一定是你了）。这种不做了的项目因为是处在调研阶段，领导只会按照调研的成本进行计算，楼主的提前开发可能就打了水漂。
楼主现在这种情况就当是花时间学习了吧[/滑稽]，如果工作上真的很闲，建议直接学习，不要提前开工。

这还要啥优雅不突兀，直接说“为了完成某个项目，我和部门同事们一起加班加点，终于在预定的期限内完成了任务”不就好了。
ps. 这玩意儿你确定你领导真的会看吗？我曾经有一份年终总结，在年中的时候我收到了它的回执……

在大家都吹 edge 好的时候用过一段时间，但是也是看 B 站视频，老是出现一些莫名其妙的问题，就又换回 chrome 了，虽然说一些花里胡哨的功能确实有点吸引力，但是浏览器的本职工作做不好还是不行。

楼主可能完全没意识到多人游戏中点击匹配按钮进行游戏其实是一种隐式的合同行为，这种隐式合同行为在生活中很常见，比如日常的买卖行为、网约车。
合同行为有相应的合同义务，可能楼主认为的合同义务是输赢随意，自己开心就好，而其他部分队友认为的合同义务是尽力赢得比赛。显然对于竞技类网游，默认的合同义务应该是赢得比赛，大部分玩家进行匹配游玩时是为了赢得比赛。显然楼主自觉的合同义务和大部分玩家都是不匹配的，不应该匹配到一起进行游戏。如果楼主这样的玩家很多的话，建议游戏公司在匹配按钮前增加一组单选框，一个是输赢随意，开心就好，一个是尽力赢得比赛，作为匹配行为的格式条款，减少匹配游戏的合同纠纷。两种匹配类型的双方玩家可以放在一起游戏，并不会影响到任意一方的游戏体验。我是很乐意和楼主这样输赢随意开心就好的玩家进行游戏的，当然仅限于在对面，这样大家都能很开心。
ps. 我觉得楼主还是输出的太多，思考的太少，太以自我为中心。怎么能觉得自己的游戏体验就是有意义的，别人想赢的心情就是无意义的呢？建议再思考思考意义的意义到底是什么意义。