@sks4728 mac 用于计算机学习唯一的问题是用的人可能不会用，在周围全是 windows 的情况下没法独立解决问题。其它方面都远强于 windows

黑悟空的一样问题一堆，什么“有功的猴子”、“三次击碎自己的爱人”，还有场外因素，为什么黑悟空的舆论整体是正面的？因为抛开剧情不谈，它游戏做得好啊。

游戏就是这样的，做得好就什么都是对的。

包括 OP 在内很多人可能有一点幻觉：游戏本身是个好游戏，只是被场外舆论带了节奏——但实际上根本不是这样。这游戏就是不够好，其它方面一样一大堆人吐槽，最好的评价也不过是“低配 P”这个水平（要知道 P 本身也只是低配魂而已），画面建模动作这几个部分被吐槽得尤其多。说难听点，如果不是国产游戏，这个水平的游戏除了是个魂系就玩的死忠，根本没人关心。

别看它现在好像因为舆论暴死了一样，实际上销量相对于它的水平来说绝对是超出预期的。

吹中国在美国是惯常操作。商人靠这个卖货，科学家靠这个骗经费，政客靠这个拉支持率。

他说的是真是假，看下他说这句话有没有什么好处或坏处就知道了。

@wangxiang 剧情逊色，场面以及配乐吊打。不过剧情也不烂，就是比较俗套而已，在这个俗套的基础上节奏和台词都是一流的。

这部片子苹果发动了钞能力，与 F1 深度合作，各种资源极其充沛。

看的 IMAX ，应该是今年到现在为止最好的院线片，大幅度吊打第二名。

换新电池，开低功耗模式，CPU 锁功耗，加散热设备。

不过我觉得如果你的电脑续航只有 20-30 分钟，除了换电池，后面的方法应该不可能救到 2-3 小时。

从安全角度出发推荐是最离谱的……如果真的那么重视安全，根本就不会考虑电车……

车就是个工具，先得满足其他需求，然后才轮到安全之类的指标（且先不讨论这个指标上的差异是否真的值得圈死一辆车）。为了安全买一辆根本开不了的车有什么用。

@karnaugh 我完全不反感商业或任何广义功利主义。但过度强调功利主义，无论是从本我自我还是超我的层面，都是与人类社会背道而驰的。

我无意说服你，只说一点：如果你想在功利主义的路上走更远，就必须意识到功利主义不能解释所有问题，不然你在这条路上就永远只是个半吊子。

OP 这个想法，有点小家子气，过于以己度人了。

你可以说开源不是为了理想什么逼逼叨叨的高大上玩意儿，但把它全归于“商业”，那真的是典型的小孩子装大人时会有的幼稚想法。

@lychee930224 上了啊，黑猴也上了啊。但没有第一时间上就等于没上，销量大头都被竞对吃完了。我自己当初买了 XSX 而不是 PS5 ，这两年是真的恶心。

@ripperdev 2077 在国内的宣发力度都远高于黑猴，在国外就更不用比了，随便一个 3A 都是黑猴的百倍。热度高那是热度，宣发是真的跟没有一样，也就买了些 B 站 up 主的通稿，就这强度，只配跟小游戏坐一桌。索尼花钱买了独占然后就这么玩？

至于优化不行关 XBOX 什么事，作为平台，对于好游戏，就应该投钱投人帮他们搞优化，上得了得上，上不了也得推着他们上。英伟达就对黑猴有支持。我前面说 XBOX 部门的眼光不行，说的就是这个问题。BG3 这种级别的作品他们能开个低价想买断，适配个 XSS 能容忍他们拖拖拉拉；黑猴发售前就算了，发售后这么长时间都没动静，都是战略眼光一塌糊涂的表现。

@ripperdev 以黑猴在 PS5 上那拙劣的表现，以及稀稀拉拉的宣传强度。很难想象会有人相信它跟索尼签了什么独占协议。

其实是不是独占，看看博德之门 3 就知道了。博德之门 3 总是明确的没有独占但不上 XBOX 吧，XGP 甚至还给 BG3 出过价呢。XBOX 这帮人就是单纯的不懂游戏，当金主到处撒币还行，真的需要眼光和决断的地方，他们没有一件事能做好。

裁员最多的是 XBOX ，这真是他们应得的。24 、25 年连续两年，全年最重量级的 3A 因为 XBOX 支持不好无法登录。

@my101du 是的，就是”在终端里发号施令“的模式。跟 claude code 是一样的。它跟 Cursor 这种更传统的 AI 编程助手不太一样，是纯 agent 编程。当然，它也有 vscode 插件，所以仍然可以用更传统的方式去做，只是没有提供 cursor tab 。

gemini cli 欢迎你。虽然也有限额，但在限额内的响应速度非常快，也有 claude 3.7 的水平。最重要的是……它免费。

仓颉虽然掺了很多东西在里面，但应用场景真的很模糊。只能在鸿蒙上打打 ets （而且目前还没看出来有明显优势），跨平台的应用完全不会考虑它。

我想有两个原因
1. 现在的大模型还是基于 transformer 的架构，之前的教程仍然有效。
2. 现在想深入了解源码的人不需要教程，可以直接问 AI

说直接一点：我不认为 OP 与那位 OP 有判断一个疗法是否有效的能力。有些人可能觉得这是件很简单的事情，但这只是一种常见的错觉而已。

再说对中医的观点：中医可能有个别方子或者治疗方法是有效的，但不会很多，大部分的方子和治疗方法都没有价值。中医也缺乏一个可靠的理论体系，因此完全没有自净或自我革新的能力。更糟糕的是，它与骗子和低认知群体深度绑定，形成了一个趴在国人身上吸血的巨大利益集团。总体来说，完全摈弃中医对个人对国家都绝对是利大于弊的。

@Vegetable 选 OD 肯定是因为 OD 已经是他能找到的最好的工作了。