拍完了再破坏呗 （我在说什么……）

虽然 120 打不了了，但是可以打 0118 999 881 999 119 7253 呀 [狗头]

感觉丰巢和监管部门吹过风 https://news.163.com/20/0426/08/FB4IOUOP0001899O.html?f=relatedArticle

4 月 25 号的新闻发布会
国家邮政局市场监管司副司长边作栋指出，智能快件箱只是末端投递的方式之一，而上门投递、智能快件箱投递和服务站投递等形式互相补充，以满足用户的这种差异化的需求。

对于一些网友反映的，未经用户同意，就将快件投入到智能快件箱的行为，边作栋表示，在去年出台实施的智能快件箱寄递服务管理办法里已有明确规定。对于未经用户同意，擅自将快件投入智能科研项目等等规范的不规范的行为，用户可以进行投诉或者举报，邮政管理部门将予以查处。

@jevirs 如果对人不对事那我也没办法

@lurenC 这句话没引用完全，后面还有半句。
“……以增强您的网上体验”
如果找到原文的话 https://support.microsoft.com/en-ca/help/4532583/microsoft-edge-browsing-history-personalized-advertising，因为这个文章是给用户看的，advertising 总是和 experience 紧挨着出现。上面那句话由于不是法律条文而且篇幅有限，逻辑上没有特别缜密。事实上只有软件里为了精简语句才这样做，整个文章面向用户都是“体验”。miui 显然没有这个篇幅问题。
严格的写，原句会特别长（随便找个 EULA ）。“其他 Microsoft 服务”实际包含“我们提供给你，作为最终用户，以及我们的其他合作伙伴，例如广告商，的服务及业务”。

@jevirs 有没有这个词完全是两个概念。加上服务，受众是付费的广告主。国内用户的逆来顺受有一部分就是用户教育来的。在谷歌上查个性化广告服务，结果里都是个性化广告或个性化广告功能。细节里就能看得到对用户什么态度。
“我们就是要你死，选个死法吧”的感觉。

@jevirs 广告都成服务了，人心不古啊

然后开发者判断如果返回空则是拒绝了权限授予，道高一尺魔高一丈😂

@lbyo ojbk ojbk 😏

@liaoyaoheng 谷歌地图在中国大陆的数据都不接受用户反馈了…反馈有没有效果，够呛

@lbyo 诶？都差一点点但是结果都差不多？看来我对其他服务的印象还停留在好久之前。
你能把罐子里的罐子装进罐子里吗
caner 只有吸毒的人的意思，自然翻译不对了……deepL 貌似会按照逻辑翻译正确的部分😶

@bilibiliCXK DeepL 的确令人印象深刻，极限情况下测了一句“Can you can this can canned in this can”，翻译完全没问题。还可以指定某个词的翻译，之后会根据这个词调整所有剩余的语法变换，对于语法、语义比较复杂语言的效果很好。

@laqow 英翻俄是公认的差，比如“你可以叫我爆勃”，“叫”会被翻译成叫外卖的叫，不是称呼的意思。

A visitor to Harvard asks a professor, "Excuse me, but would you be good enough to tell me where the Harvard Library is at?"

"Sir," came the sneering reply, "at Harvard we do not end a sentence with a preposition."

"Well, in that case, forgive me," said the visitor. "Permit me to rephrase my question. Would you be good enough to tell me where the Harvard Library is at, asshole?"

@libook 下意识读了一下 button，果然是你提到的那种。之前奇怪过，自己怎么明明-tt-读成带鼻音+吞音的哼哼，今天终于明白了。
感觉德语这个情况更常见一些。

@RAS 能读准是好事，口音并不是必须强求的。而准本身又是什么？你说的“自己没见识就说没这么读的”，对应我提到的 often 中 t 是否发音的问题：
English Pronunciation 1500-1700 这本书里记载了连伊丽莎白女皇读 often 时 t 都是不发音的。一个非英语母语学习者，当时学英语按不发音，及 ft 组合在其他词语中的惯用读法不发音，就是你所谓的“没见识”？
就我自身与他人交往的经验（所谓的蜜汁自信）看，轻度的读不准的确不影响交流，影响交流的是自以为是、怼天怼地、阴阳怪气的人本身。更普遍来说，某些从业者总是要找不同批判别人证明优越感。
阁下如果读的自信，不如给大家来两段，洗耳恭听。

@glorifiedatom 似乎英语这方面的讨论很多。有一句话说人们缺少什么就会在意什么。说英语时没人评论我说的怎么样，而是关心我说的是什么，最多一句“英语挺好”就够了。反而俄语总是有人夸“口音不错”，视图安抚我词汇量严重不足的缺憾😂😂

@KevinM 分人吧，和美国人聊天时就觉得口音不适应，能听懂但有时跟不上。英国人能听懂也能跟上，除非是曼切斯特那面来的，口音是真的鸡同鸭讲。东欧人也有按母语发音的习惯，例如词尾浊音清化，thing 读成 think，但是聊天时有上下文基本没有听不懂，甚至误解的情况。不是母语的人也不觉得口音是个大问题，反而觉得去刻意往没有原因的来源靠没理由，毕竟“每个人都有口音，你不应该因为你的口音或者其他特质就感到自卑，或觉得它‘不对’”
对大多数人来说，语言毕竟是手段，不是目的。