V2EX › FrankFang128 的所有回复 › 第 79 页 / 共 278 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 278

❮

❯

2016-08-09 17:41:16 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 初创公司使用 ReactJS 就是在向 Facebook 交税

@metrue 嗯呐，愚昧税，初创乱选框架，以后欠一屁股债。

2016-08-09 17:40:12 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@damonzhaofei 彩程公司，你搜搜。

2016-08-09 17:09:15 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@jarlyyn 不包括 JS 的 HTML ， JS 是行为，不跟数据放在一起。
这个是「古代」 Web 开发的约定吧

2016-08-09 17:07:05 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@andyL 不分离也能模块化，只是面向全栈的 Web 框架不多而已。比如 meteor js 。
前后分离之后只是让「写出针对前端的框架」更容易而已。

2016-08-09 17:04:35 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@jarlyyn 因为按照 REST 的观念， JSON 和 HTML 只是两种展示方式而已，数据内容是一样的。

2016-08-09 16:25:43 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@jerray 我说过啦，用 RESTful API 就能解决这个问题
安卓请求 json format ， Web 请求 HTML format

2016-08-09 16:24:29 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@oscarzhao 不分离一样要好好写文档，你看那些流行的 jQuery 插件，文档多好看啊

2016-08-09 15:08:57 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@nino 不是很复杂呀，毕竟 HTML 很类似 XML

2016-08-09 15:01:14 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@besteric 今年离开的，早期 1688 那边的 React DPL 我也参与了……

2016-08-09 14:44:48 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@imn1 输出两个 format 是很简单的事情， RESTful API 就行了
不然 HTTP 请求头里面的 accept 是干啥用的。

2016-08-09 14:40:54 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@liyj144 那可不一定啊……比如 XHTML 、 Flash ……

2016-08-09 14:29:07 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@zenliver 分开和分离还是两个意思。
在后端把数据和标记做好，然后在前端去初始化、去请求数据。逻辑分开当然是对的。
现在的前后分离是前后端互相看不懂，只通过 HTTP 交流。

2016-08-09 14:27:49 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@xiaonengshou 不是的， 90%的网站都是增删改查而已，而且不需要做成单页面

2016-08-09 14:27:13 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@xylitolLin 你再看看我以前的帖子

2016-08-09 14:17:17 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@wobuhuicode 大部分业务都不需要前后分离。只有上面说的几个特例需要。

2016-08-09 14:10:08 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@imn1 分离指后端输出 JSON 就不做了，前端负责渲染界面。一般分给两个人做一个业务。

2016-08-09 14:00:44 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@YuJianrong 一个三五年的后端，花点时间学下前端，不是什么问题。反过来就不一定了。

2016-08-09 13:59:07 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@Rand01ph 前端如外包，对业务不关心（不愿关心），也关心不了（无法关心）。

2016-08-09 13:56:26 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@phxsuns 哪有那么复杂的？

2016-08-09 11:56:51 +08:00

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@bdbai 你举得这么复杂的东西，在大公司一般是由一个部门负责封装的。而且肯定是做成服务的。
我不是站在前端角度说得，而是根据我看到的和用过的。

1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 278

❮

❯