v2ex 的问题补充去哪了？？？


感谢 @whileFalse 的质疑。

我刚刚给我妈打电话算了一下，辣酱本身成本没那么高。具体成本组成：

新鲜辣椒，6.5 元 /斤，买了 90 块钱的，目前的辣椒还剩了 6 斤左右，可能用了 7 斤多不到 8 斤吧（为了方便他们把辣椒头是用剪刀剪掉的，多少会剪一点辣椒）。

酱 22 元，用完了，也就是因为没酱了所以剩了几斤辣椒没做。

蚕豆 3 斤可能剩了 1 斤左右，也就是用了 2 斤，4 元一斤成本 8 元。

两个苹果，两个西红柿，算 6 块钱成本。

油不到一斤，算 8 块钱。

这其中算的有点毛，硬成本连所有调料可能 95 左右。


但是这样的话，也就是额外成本远远高于辣椒酱本身的成本。感觉也不好做。

说要办证，顾客吃了不舒服的这些问题，我觉得先期试做不考虑，但如果第一批做完后面要继续做的话需要考虑。

@ck65 有些时候是真的不方便耽误那么几秒钟

@execute 只想给你点赞

@rainyang 你好，我现在有点忙(在接待客户)，晚上回去查一下价格明天告诉你哈~~

你们始终搞懂我的需要！

比如昨天，我和某未保存进通讯录的号码通话了，今天突然想起来需要给 ta 回个电话，但是翻通话记录发现在大约的时间内我和很多陌生号码有过通话，以至于不能准确判断我需要回拨的是哪一个号码。

但是，如果昨天我在和 ta 通话结束后，就可以立刻对号码非常简单的标记（比如标红标蓝都可以），今天就不会这么尴尬。

作用并不是为了防骚扰，而是为了在全是陌生号码的通话记录里面，找到我需要的那一个。

@HelloAmadeus

>你实际运行被装饰器装饰的函数是装饰器返回的函数。


@chroming

>装饰器的作用是将原函数名指向一个新函数，你这样包了一层仍然是原函数

谢谢！

那么，也就是说可以理解成装饰器返回新函数，而这个新函数返回的是老函数？

比如:

```

def log(func):
def wraped_func(*args,**kw):
print('do sth...')
return func(*args,**kw)
return wraped_func


@log
def fn(a,b):
print(a + b)


fn(1,2)

```

@qiayue 谢谢，对于初学者，有比较好的现成方案，绝不重复造轮子。

@mofe

[/捂脸][/捂脸][/捂脸]，恍然大悟！

f[0]不是取第一次运算的结果，而是取 n=0 时的结果，这么简单的逻辑，思考了两个下午都没思考透哈哈哈。

@wellsc
@mofe

0 基础初学 python，可能有些理解欠缺，照你们这么说，我对 for 循环的理解有误？

拿 for x in range(3)举例，x 会分别赋值 0，1，2，也就是它会运行 3 次。
第一次：
a,b = b,a+b ---->(1,2)
第二次:
a,b = b,a+b ---->(2,3)
第三次:
a,b = b,a+b ---->(3,5)

那么，f[0]不是取第一次运算后的结果么？