发点我的读后感

## 读书感想

最近读了刘震云的《一句顶一万句》，也不能说全读，有的是读的，有的是听的。

网络爽文小说听多了真听不得这故事里的悲剧那一段，奇怪的是：这段悲剧情节看文字就读的下去了。可能是声音自带感情，文字是冷冷的。

刘震云写故事的方式挺有意思，一段勾出新一段，不枯燥，还时不时“回光返照”下前面的人物和情节，通篇读下来，不是……而是……，本不该……但……这样的句式用太多了。

看完上半部时，我对杨百顺这个什么都怕，什么都想要，死心眼还怕与人说话的主角怒其不争，看到下半部时关注点放在了事情的来龙去脉，看他们如何处理，心理是怎么变化的。

《一句顶一万句》书里人物很大的执念是为了寻个说得着的人，前半部书中的人物变化的少点，被拐卖的吴巧玲到死还惦记着和她说的着的继父；书后半部分的人物有了更多性格上的变化。

俞敏洪说看小说可以增加情商[1]，杨德昌借胖子的口说看电影能获得人生经验[2]，其实意思差不多。情商高的人可能是天生的，可能是在用“暗时间[3]”琢磨事情和人心，普通人多看点小说和电影也能潜移默化提高情商。

提及此处，被誉为提高情商最好的小说是《红楼梦》。曾听蒋勋讲解了四五十回的《红楼梦》，《红楼梦》开头就点出了结局，不用赶着看完，可以细细品味事情和人情，听了蒋勋讲解后我依旧不能从中获得很大的快乐，倒是我女儿听的津津有味，对中国古代文化产生了浓厚的兴趣。可能曹雪芹把这些人情和事情写的太隐晦了，需要到某个时间节点才能看懂。

人是会变的，以前说得着，多年后也许说不着了，这个变化书中只在侯宝山这段时隐隐提及，侯宝山是曹青娥的白月光，但再也回不去了。如果只要刚开始说得着就行，那现实怎么会有七年之痒之类的说法？要找一个一辈子都说得着的人更难。

书中的人物鲜有主动往好里变的，这点我觉得不合理。人通过经事或者读书是可以变的更好的，可以从说不着变成说得着，这点我很欣赏李笑来的《七年就是一辈子》[4]。慢慢改变自己的认知和底层知识体系就能去理解过去理解不了的事情，也会变得更说得着。

小说涉及时间挺久，疆域挺广，但给我的感觉是总在说一个是小范围和某个短期时代中的人与事。故事架构不够大，本应该有多重可能，但社会样本不足演绎下，表现出的可能性较少，也是人物鲜有变好的原因之一，因为变好是熵减[5]，需要付出努力，变坏是熵减，只要随波逐流即可。

全书看完后给我感觉更是社会物质不足条件下，人们未经训练的传统智慧破不了局，还有穷困导致的恶。

刘震云是有智慧知道怎么破局的，但是他笔下当时的人没有经过训练的智慧和在没见过智慧足够的人之前，想象不出聪明人是怎么办事的。

## 书中名句

日子是过以后，不是过以前。

人要一堵上气，就忘记了事情的初衷，只想能气着别人，忘记也耽误了自己。

你和她说得着，是因为她现在由丈夫养着，你就是与她说个话；等你养她了，就成了过日子，到时候就该说过日子了。

遇上小事，可以依靠别人；遇到大事，千万别把自己的命运栓在别人身上。

世上的事情，原来件件藏着委屈。

## 附录

[1].**俞敏洪**在一个视频里说：你们应该**读小说**，知道为什么读小说能**增加情商**吗？是因为小说中间各种人物的个性性格、心理活动的描述和人与人之间冲突以后，人与人之间解决问题的方法的描述。它能对我们的现实生活可能能起到**理解人更深刻、谅解人更深刻**的这样的一个作用。哎所以大家看读书不光是为了知识，读书也能够改变我们的个性，改变我们的眼光，改变我们的格局观和世界观。

[2].**杨德昌**在电影《一 一》里借胖子之口说：“电影的发明使我们的人生延长了三倍。 因为我们在里面获得了至少两倍不同的**人生经验**。”

[3].刘未鹏《暗时间》，一个人在吃饭、上厕所、坐车等等时间都可以用来进行思考，都可以成为暗时间。

[4].七年就是一辈子是说七年就可以重塑自身一次，相比于绝大多数浑浑噩噩的人，七年就过完了他们的一辈子。当然这是个泛指的时间。只是告诉我们，一个人当你决定成长，当你决定改变自己，当你决定学习某项重要技能的时候，其实真的花不了一辈子时间。

[5].以熵原理为核心的热力学第二定律，历史上曾被视为堕落的渊薮。美国历史学家亚当斯 H.Adams(1850-1901)说:“这条原理只意味着废墟的体积不断增大”。有人甚至认为这条定律表明人终将从坏变得更坏，最终都要灭绝。热力学第二定律是当时社会声誉最坏的定律。社会实质上不同于热力学上的隔离系统，而应是一种“自组织系统”。