有点好奇，能执行几十秒的字段有多大

我才毕业三年，我就和你一样的心态了，再卷也逃不过 35 岁，再卷也买不起房

@hidemyself
@setsunakute
@liprais
@8355
好的明白了，感谢解疑

@cheng6563 是的

哎，gpt 进一步降低了编程门槛。

6 ，开眼了

我很喜欢

可以先转为 ObjectNode,再根据属性来重新构建新的 ObjectNode

11 与 17,8 我现在都看不上了

物联网，最近很火，工资一下子长高了

站在你朋友角度：（开发：这东西 5 天就能搞定嘛），什么？ 5 天搞定，好家伙坑我，这朋友不要也罢。

然后站在你的角度：信任你才没有搞什么请合同，显得不信任你不太好，可是你最好居然无耻毁约。这朋友不要也罢。

不可能买，买了 16 没多久就出 17 了，OK ，继续买。huo ，买了后不支持 win11 得等 18 ，买个村子，直接破解版

6,你能看懂你写的么

可是 ZRANGEBYSCORE 也应该不会有什么问题吧？

@Dlin 好吧，limit 是 6.2 增加的参数

@Dlin The order of elements is from the lowest to the highest score. Elements with the same score are ordered lexicographically.

我寻思着，也没有啥丢失啊，zrange key minScore maxScore byscore limit offset count

问问 GPT 吧：mysql 什么情况下不会使用 where 里面的索引而是使用 order by 字段的索引
答：

在 MySQL 中，当查询中包含 WHERE 条件和 ORDER BY 子句时，MySQL 通常会使用 WHERE 条件的索引来过滤数据，并使用 ORDER BY 字段的索引来排序结果。然而，有一些情况下 MySQL 可能会选择不使用 WHERE 条件的索引而是使用 ORDER BY 字段的索引，这种情况包括：

当 WHERE 条件的选择性非常低时，也就是 WHERE 条件匹配的记录数非常多时，MySQL 可能会认为全表扫描比索引扫描更快，因此会选择使用 ORDER BY 字段的索引来排序结果。

当 WHERE 条件中使用了函数或表达式，而这些函数或表达式无法使用索引进行优化时，MySQL 可能会选择使用 ORDER BY 字段的索引。

当 WHERE 条件中使用了不等于（<>）或不包含（ NOT IN ）操作符时，MySQL 可能会选择使用 ORDER BY 字段的索引。

当 WHERE 条件中使用了范围查询（ BETWEEN 、>、<、>=、<=）时，MySQL 可能会选择使用 ORDER BY 字段的索引。

这些情况下 MySQL 的查询优化器可能会选择使用 ORDER BY 字段的索引，而不使用 WHERE 条件的索引。

关于这个问题的更多信息，你可以参考以下链接：

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/order-by-optimization.html
https://www.percona.com/blog/2009/03/05/what-to-do-when-mysql-ignores-useful-indexes/
https://www.xaprb.com/blog/2006/07/04/how-to-exploit-mysql-index-optimizations/
请注意，具体的查询优化行为可能会受到 MySQL 版本、表结构、数据分布等因素的影响。因此，在实际应用中，最好根据具体情况进行性能测试和优化