2012 年入门 android,2020 年转前端...没想到还有人跟我走反方向的路哈哈.

视频和书籍好像也没看什么,你说的问题其实就是几个概念而已.

binding 是那个 databinding 吧,在 xml 里面直接塞数据.就是 mvvm 的一种实现形式而已.现在感觉挺像 vue 的模板语法.

adapter 是适配器模式.在 android 里面大量应用.主要用于大量重复元素时的 UI 复用,流畅性吊打 web 的显著特征之一.

onresult 是不是那个 activity 跳转后的数据接收.这只能说就是 android 的一种机制了.类似还有很多 onXXX 之类的.以前好像有句话很好的反应 android 里面的这种回调机制:'Don't Call Me I'll Call You'.activity 都是反射创建的,到了某个生命周期,自然会触发对应的方法通知你.

依赖注入是面向对象的概念.项目解耦的大杀器.这个就不多解释了.

关于调试,你可以找个原生系统的手机,当时我用的是 pixel 系列.把编译 sdk 调整为跟开发机相同的版本,这样 debug 时可以直接跳转到源码里面去,不会出现那种国产机魔改系统导致跳转源码后行数对不上的场面.

@a132811 #11 感谢大佬.第二种似乎最简单,我找找看看.

android 转前端的路过.前端天花板是真的太低了.比客户端和后端都低...

但现实是:后端太卷,客户端已死.就前端活下来了.

开发能力是不会减退的,只是大环境如此,能保住开发地位就不错啦.找个好点的业务钻研下去吧.

@LowBi #69 之前有个帖子说得好啊.只要你不想上她,你就会自然很多,有趣很多.

@VchentozV #85
这只是大概方向啦...反正日子都要过下去,自己注意下就行了呗.

@bjfane #9 查了.确实不在里面.可能和 5 楼所说,header 配置了吧...看来得找内网的运维.

1.提高自己的吸引力.
各方面下手都可以.比如外表,谈吐,才华.当然最直接最简单的还是有钱.
2.增肌自己的可得性.
只有吸引力没有可得性,那是明星...你要把自己表现得接地气.说人话就是适当展现出自己的需求.
3.增加对方的投入成本.
双方在约会和互动中不断投入,关系才会不断升级.

@shadowyue #7 专注于活动本身.自然就不紧张了.

@catsoul #33 无限恐怖真好看啊.无限未来也还行.可惜烂尾了...刚想看郑吒大战一大堆佛陀,没了...

@MyPassWordis 多见识下外面的世界.有个性可以,别理所当然就行.

@MyPassWordis #106
没碰见过不让听歌的老板.那是你见识少.
没有完全隔音的耳塞.那也是你见识少.

b 了并不能解决你心虚的事实.拿自己小众的习惯去否认主流,最后只能掩耳盗铃,这是行不通的.

@yoyolichen #21 1 很好看,很装逼.
2 就是屎...

恶魔法则

这是一部刷了好多遍的小说.

@MyPassWordis #94 很好,你可以跟老板去这么解释.

既然是当白噪音.那你为什么要叫做"歌"呢?
专门的白噪音有很多,歌曲这种艺术形式,什么时候被当成白噪音用了?

办公室很吵?那你大可以带个耳塞.毕竟不管是流行乐,还是古典乐,又或者是专门的白噪音,听到什么东西你根本不在意.

说实话,你都已经表达"听什么不重要"了,那这个话题已经偏离了.op 说的听歌就是听歌,你犯不着拿你这个小众但勉强可以理解的行为来硬杠.

我是不是世界不重要.我代表主流观点即可.
嗯,至少比你这种戴耳机听白噪音的更主流.

@label #84 是的是的.我想听歌的时候就专心听歌,甚至会把桌面歌词显示出来..

偶尔几次听着听着突然有事写起代码来,然后写完一看,卧槽,过去好几首歌了..

@frankilla #71 懂.
但是你专心做事的时候,是真的会忽略听到的.

@frankilla #57 勉强能理解.可惜你不解释的话,没人能理解(比如老板).

@yangzzz #65 戴耳机不是为了听歌???
不是针对你哈...我说话比较直,戴耳机不为了听歌的话,这种行为多少是有点问题.

@Meld #47 行吧.到此为止.毕竟不讲道理只会下定论的,确实找不到辩论的必要.