我觉得就算以后过下去，也会不太合，至少在鞋子这个事情上，你们看法区别好大。试想，婚后，她每个月出去买一双这种鞋子回来，满满一柜子还要买，你怎么看？

200 米？这在很多公司里，不都是在一个公司范围内吗？

直接用 janus ，鼠标可以操作，当普通的编辑器用，然后再一点点学习切过去

系统盘搞个 120g 的足够

换 mariadb ，用 innodb 。或者用 pg 也行。

@flikecn 对，严格上算起来，算是四线吧

跟你一样 07 年参加工作，迄今为止已经远程 5 年了

接下来的 10 年统治不统治我不知道，我只知道我是不会用 go 的，用 go 的话，我有 elixir 和 rust 两个选择，何必自讨苦吃？

这个年头，竟然不用 github 或者类似的东西？
为你们自己的落伍买单吧，重写

你才多大，就开始不愿意尝试新东西了？

@xunuoi 其实，我的意思很明确，我说这么多，就是意思这东西不值得“大家一起”用起来，正好对应你的标题：“大家把 H5 的 Pjax 用起来吧！用户体验好、速度快、省流量！”。
另外，在这里推一个三四年前流行过一段时间的东西，不是说不可以，如果没有新的视角和使用方式，带来的作用也只是拉低了整个社区的水平。
确实你分享你的所得是一种好事，只是在某些人看来，这些东西，挺过时的。感谢你的分享，希望你下次能分享一些干一点的东西。

@xunuoi
你所谓的大部分，是否包括国外的网站？我不认为现在主流的网站（主 js ），还在用 hashbang 。
使用 hashbang 的网站，是用来支持低版本浏览器的，至少 ie8 是不支持 history.pushState()的，所以才退而求其次使用 hashbang 。

我很明白 pjax 是什么，因为三四年前我就开使用了，而到现在，作为一个 rails 开发者，框架中附带的 turbolink 也实现了类似的东西。

这个东西的现状就是这样，处于一个尴尬的位置， js 框架直接使用 history.pushState()，无需 pjax 。也就是给不使用 js 框架时直接服务器渲染页面的时候使用，但是这时候，又要求浏览器支持 history.pushState()。食之无味，弃之可惜。也是当 DHH 说 turbolink 3 要来的时候，一片嘘声的缘故。

@xunuoi 不是没推起来，现在的 js 框架的 route 都是基于 pushstate 的。没用 js 框架的，有时候也没必要用这个，毕竟是 html5 的。用了 js 框架的，那就更没必要用这个，因为本来就有。

pjax 我记得 2011 年左右就开始用了吧？不是什么新货啊

lz 的整篇文章也没什么情谊，你自己已经有答案，来这里只是问一下，就这么踢别人走会不会有什么法律上的问题而已吧。对于别人家里有难， lz 落井下石这种行为你自己心中也没有什么过不去，要的也只是那条遮羞布而已。
另，祝你的事业早黄。

@Tink 比如 10.12 来之后，可以直接升级吗？