考虑一个行为或者资产的安全性是需要从 CIA 三性以及目的上考虑的。你认为自己考虑到了在当前情景中整体保密性的需求，但实际上仅仅是略微加强了传递过程中的保密性。而考虑到你使用的应该是商用的 IM 工具或是邮件等合理的私发传输渠道，以及 base64 是易于破解的编码方式，所以结果是.......你做的是无用功。
而你的后半段，那更是有一点幽默。当你的信息资产传递到了群主手中，ta 就成为了信息的所有者以及管理者。信息的主体不再是你，你如何去考虑不在自己手中的信息/数据资产的 CIA 三性以及是否不被滥用？这不是嘲笑，这是个切实的问题，国家的答案是合规压力，企业的答案是保密协议，而个体的答案是用脚投票施加压力。

回到你最后的两个问题，1 、Base64 不是加密方式，是编码方式，在你描述的场景中用来保护隐私是一种完全不靠谱的方式。但是在 V2 的场景，大家为了避免爬虫抓取明文联系方式使用 base64 编码，这是非常靠谱的手段。
2 、传递重要信息时，我们必然会加密。有些加密是由浏览器或服务器的机制进行，例如 SSL 。有一些加密是由个人进行，例如压缩包密码。所有的手段都是为了在不破坏信息的可用性与完整性的前提下增加其保密性。

公开表示不接受，很厉害，敬你。

不然呢，匠心手作 80 年后当前端之神吗？

借楼问一下，我也需要一个图片管理工具，除了楼主的要求之外我可能还需要对接线上图床的功能（如果能直接管理是最好的），我用的图床是 sm.ms 。

[无认证] 但是 [仅自己知道] 的 [网页] 放 [明文] 密码

每个 [] 内都可以优化下增加安全性。

以前是直接购买带 gv 号的邮箱然后转移 gv 号。

说起来晒伤有什么后期挽救手段吗？我现在手臂两个色...

通用解决方案是养猫。非普适解决方案是出去社交。特殊解决方案是抱团取暖。

在 V2 很少看到这种理性的帖子。你做得很好，计划也是很有可行性，这方面我没有什么建议能给。不过律师费是按照时间算的，一般不太能凑整，剩下时间别浪费，跟律师问问怎么断绝父子关系才能在他又一次失败之后血别溅你身上。

linkedin 上有少量，boss 上面有少量，然后就只能是官方渠道发布，猎头们或者论坛/朋友们从内部渠道或者从官方上爬着看。

不是，这个 verification steps 真的让人忍俊不禁，给我一种”验证码发一下“的幽默感。