@SuperMild 我有时是比较纠结于想要得到绝对的统一的理解，我是个差生，高中那时就一直理解不了微分和无穷的概念，"一段线段可以切成无穷条更小的线段，将这无穷的线段加起来就是原本那条线段"这容易理解，但换成"将无穷个数加起来是一个有效的数那时就很难理解(0.9999....无穷个 9 等于 1 ）"。现在理解这个是把 0.999...转换成一个无穷的等比数列，然后将 qn 这个高阶无穷小省略后就等于 1 了，我纠结的地方正是在于高阶无穷小明明就是一个确实的存在(教科书上的无穷小解析是永远能找到一个比它更小的数)，我接受这个解答，意味着我认为的微积分只是人类的一个妥协，意味着微积分只是人类在得不到精准的唯一的答案时采取的一种妥协的方案。我现在是这样去理解微积分的，不知道对不对。接着要说得是，在得不到一个唯一的精准答案前，怎样去对一样事物下定义？假如妥协了，允许在对一件事物不完全了解的情况下下定义，那就意味着不同人对同一样事物下的定义不同，或者不同的人对不同的事物下了同一个定义时，我要怎样去区分？

再就是接回上面的距离，还有"有缘千里来相会，无缘对面不相逢"所形容的那种心理层面上的距离，这些都用"距离"去描述，这几种"距离"是不是都有某些共同的特点？还有当我说一句话有深度时，是不是就是说一句话跟另一句类似的话有"距离"？这些距离又该怎样理解。
我有点困了，暂时只能想到这些。

尝试理解一些具体的物体都这么难！去理解抽象的不久更加难了吗？？？再此回到“距离”这里，要是距离指的是时间上的距离，又该怎样去理解呢？时间的概念是什么？是指事件发生的先后次序吗？

现在将"苹果"换成人的名字，例如"xxx"。我说："啊！真怀念以前跟'xxx'一起玩的日子"。这里的"xxx"，是一个标签，指向现实世界的某一样特定物体的标签。真是这样的吗？假如"xxx"改了名字，改成"xxy"，又或者说"xxx"在现实世界中根本不存在。这时我说的"xxx"指的是什么？好吧，重新来一遍，真怀念以前跟'xxx'一起玩的日子。我首先怀念的并不是现实世界中的那个"xxx"，而是我脑海中有关于"xxx"的那些记忆。将"xxx"换成电影里面的角色，可能会好理解一点，我怀念《逃学威龙》里面的那个周星驰，这里我怀念的是那部电影里面的周星驰，电影里的周星驰跟现实世界中的周星驰是不同的，所以我不能说我怀念的是现实世界中的那个周星驰。再次回到"xxx"，现在可以明确的是当我说"xxx"时，"xxx"首先指的是一个经过我主观意志修饰过的那个"xxx"，一个活在我脑海里的那个"xxx"，而并非现实世界中的那个。因此当我听到一个人说他认识"xxx"时，我是不是可以这样认为：他认识的那个"xxx"，只是他脑海中以现实世界中的"xxx"为蓝本而建立的一种印象或者记忆，刚好这段记忆跟现实中的"xxx"交集比较大？

@SuperMild
@dbw9580
你们都认为类似于“关系”等的抽象的概念是人的禀赋，是人类天生就有的。我这里还有一个疑问，假设我现在已经突然间顿悟了“理解”这个抽象的词语，我现在要去尝试“理解”另外一些词语，例如一个代表着“具体”事物的词“苹果”的意义，当我说"苹果"这个词的时候，"苹果"的图像味道等"所有"就会显现在脑海里。"苹果"这个词的意义，或者说意思在于它背后所代表的那只苹果。又或者说"苹果"这个词的意义在于它在语言中给所有的苹果贴上了一个标签。所以说"苹果"这个词的意义是什么？到底是指真正的那只苹果，还是"苹果"这个词在语言中的用法。如果我将"苹果"换成"Apple"呢？

@am241 哦。

@am241 请你用文字描述下电子的“颜色”。

@hantsuki 我的耳道小，淘宝上买的那些入耳硅胶套，最小的都不舒服，要不就掉下来，要不就有异物感。觉得最舒服的就是 lg v10 的配塞，类肤质套，但音质确实不敢恭维，感觉就像是演奏的人都挤在了一个小房间里面，听交响听久了会想吐。现在我睡觉听的是 Tempo di Bolero moderato assai 这首，可以开大声一点无所谓，循环定时，听着听着就睡着了。

我再强调一下，是说原道这耳机性价比极高，并没说它能秒了 xxx，毕竟听感这东西太主观了。有种 hd650 的感觉是指 eb200 那条，为什么说像 hd650，因为我现在听得最多的就是 hd650，我说 eb200 像 650，是指暖声像它。平头肯定是没法跟大耳比的，最常见的背五命运，背七，四季，莫扎特 29，这些都是一开始就能听出区别。但我这条耳机是准备用来睡觉和在外面用的，这时候相对于音质，我更在意的是舒适度。我不会再讨论音质这个话题了，

@hantsuki 不清楚，没用过原道的机器，没办法对比。

@bao3 就是好奇婴儿是怎样学会这些一个个概念的，我怎么都想不起当初是怎样理解文字后面所代表的那一个个概念，好像是突然间就明白了似的。还有一个就是假如我当初的理解是错的，然后我还一直都不自知的话，一辈子就这样过去了吗？举个例子，将我跟你看成两台不同型号的手机，我们同时对着同一个红色苹果拍照，但由于我们硬件和软件上的些许差异，导致我拍到的苹果比你拍到的实际上稍微黄了一点点，但是我跟你都没法得知这事，一直认为我跟你看到的是同一种颜色的苹果（排除色弱和色盲的因素），更极端一点，我看到的是"红苹果"，你看到的是"绿苹果"，但我们都认为我们看到的是同一种红色。除了上帝，有什么办法能知道我们实际看到的到底是不是同一种颜色？

@Muninn 我又什么时候说过连 earpods 都比不过这句话了，我要疯了。我不知道怎样去解释，人类啊！！！！

看见 1 这些数字，我还想到很多疑惑的地方，例如尺子上的十，这个十什么时候指的是尺子上的第十个点，什么时候指的是零到十这两个点之间的距离。做数学题的时候有时也会想到蒙。

例如我指着把一米长的尺子说，那是一米，其实那不是一米。

@SuperMild 其实我更好奇的是怎样知道听的人是真的听懂的一些比较抽象的概念，例如你说的 1，怎样确定对方是真的听懂的了！例如我指着 1 只苹果说"1"，对方怎样知道你说的"1"是指那只苹果还是你认为的那个"1"！

@fever 只能说跟 earpods 3.5mm 版差不多，我没说过这比那好吧，我强调的是性价比，别误解了。

@gstqc 我也不知道怎么形容这个回到十年前，这感觉很难用文字准确地表述出来，以前那些机器，我那台现在还能用的蓝魔 v3 mp3 来说，我觉得比现在很多的 23 千的手机好得多，现在的普通手机的设计根本就没音质可言，现在的手机都不够中气，像是快饿死的人在唱歌，有气没力的。

我过滤网上这类帖子的关键字有，"风电核电…煲耳机，秒 xxx，停产，数码味，换线提高音质（换 usb 等传输数据的线）"暂时想到这些。

@gstqc 十年前是平头塞最风光的时候，现在流行的是入耳，市面上看不到各种各样的平头了，想买条好点的平头都难。另外风电核电那些也是骗人的，你听到那些底噪，杂音干扰，那是机器电路设计不合理，设计合理的机器都不会这样的。说核电风电的在我看来就是在侮辱智商。

eb200 没耳放或者 hifi 手机等推力大的设备就别买了，推不动时比原道耳机还差。