@zheng5200 美国人隐私数据存贵州，中国人隐私数据存加州，至少增加一下广告商精准投放的成本，有什么问题吗？

有一说一，996 的兄弟们先去做个体检看看能不能过关再辞职不晚

没试过，感觉可以先页面设置 A5，打印到 pdf，再用 pdf 打印

3G/4G 之前功能机才是主流，3G/4G 时代智能机基本完全替换掉了功能机，个人感觉现有的手机形式无法承载 5G 的应用场景。

@huluhulu 基本上越在意延迟的游戏对客户端数据的同步要求越高，除非同一局玩家都在不远的位置，不然部署到哪都不能解决客户端数据同步带来的延迟……

移动互联网的发展不只是依赖于 4G，还是因为智能机的普及。

而且随着智能机的普及，Wi-Fi 也得到了极大的普及。

相比于 3G/4G 的时代，5G 应用场景的竞争对手不只有光纤，还必然有 Wi-Fi6。

固定设备肯定是直插光纤最强。

家庭、办公室这种低密度，有条件布设 Wi-Fi 的场合 5G 能不能胜过 Wi-Fi6 都很难说。

剩下的就是对「移动」的需求很高的场合以及人流量密集的场所了，后者显然包括商场、公共交通工具甚至学校等。

IoT 领域，4G 用不上的地方 5G 更没戏，上 5G 基本上得是出现新的范式，没法用现有的经验来思考那也就没法去想象。

这么一来，能用上 5G 的场合无非就是「强移动」、「大密度」，

强移动，
自动驾驶直接 pass，纯远程操控汽车这个想法过于疯狂，可靠性存疑，而且当别的汽车厂通过在汽车上配备强大的运算系统来标榜安全时，纯远程操控很难去说服消费者。而后者其实就是现在自动驾驶研究的方向，4G 时代解决不了的问题，5G 就能给解决吗？

强移动+远程医疗--->救护车。这其实是一个看上去很靠谱的应用场景，在救护车上通过高清视频初步诊断等等。

强移动+游戏--->主动移动，AR 游戏，嗯，5G 会开创第 N 个 AR 元年…；
--->被动移动，在车上玩游戏延迟能低点………………………

………………………

大密度，5G 能提供一个好的网络环境，但要说这能带来什么新应用场景就有点超乎想象了…