你要用在电信页面的那个地方用 dhcpv6 分配地址啊，你用 slaac 干嘛

@Murphy189 测完就进入倦怠期了，IPv6 是没有实装 QPPB 的，和移动沟通帮我发 61530 也不行，没意思，拆机了

@Murphy189 自信点，不是个案，偷懒没配而已，我这城域网和省网内部甚至都没配修改，cs6 一直到了省网出去之后才会被改成 53 。甚至你发标准的 dscp 还可以穿越 cmi （ 29 和 53 不能穿越）所以你在外面的 vps 配 ef+本地配 ef 就可以睾速科学上网了。

@Murphy189 本来就是这么简单，加了标签省网路由器就会在端口保障高级流量的带宽。
具体原理： https://info.support.huawei.com/hedex/api/pages/EDOC1100277650/AZM1016J/03/resources/ne/feature_0021577574.html

@ArcherL 我发现可以看到 4809 网内的 MPLS 扩展，为什么 163 全程看不到呢？

@ArcherL 感谢你补充了这么多，如果一直下沉到 SR 的话就能解释了，电信的 MPLS 最远会部署到国际段的哪一个部分？我的 Azure vm 到电信 IDC 和电信家宽的丢包是一模一样的，这个 QoS 分级会只在大网里面生效吗？

@shawnoob 大概是因为省网、城域网布线和路由表配置有问题吧（我猜的）

我到省会的延迟、到国干，也就是省际骨干传送网广东入口的延迟、到省际骨干传送网上海入口的延迟是和电信一个水平的，但是到广州、上海市内的那些 idc 之后，一下子就比到省际骨干传送网入口的延迟高了好几 ms~10ms ，不知道他们大城市那边的城域网布线是怎么弄的。

我自己的移动宽带到市内的 CR ，也就是所谓的核心层核心路由器也就是 1ms 而已，到市内的一些政府运营的网站、大学网站也只是 2ms 以内。按理来说每个市都会有两台 CR （大城市可能更多，我猜的），互相备份，他们（很多城市）那边城域网路径配置有问题吧，都是我猜的，我也不知道原因。

@Yserver 我眼熟你，因为你之前还在和我炫耀 7/m 互联网专线，你们大城市怎么都这么便宜，我真的嫉妒了。
/t/1148891 的这个

你再仔细看看主楼，说的是 icmp type11 ，你测错了类型，所以要用 tcpdump -i eth0 -n -vvv -s 0 'icmp and icmp[0] == 11' 来测，而且主楼测的是下行流量，这个省网的资深高手们已经配好了 QoS Policy Propagation via BGP ，所以只要不是特别邪门的失误，每个人的下行流量都是会有标记的。

但是你测的是上行流量，鉴于你之前说你跨网到电信很卡，你的问题和另一个成都（重庆？）老哥是同一个“假专线”毛病：上行流量没有标记导致移动>>电信这一步端口容量不足最后爆炸，解决方法也很简单，找你市公司的技术帮你做标记。上行流量做好标记的人就很少了，因为省网都是高手，勉强维护住了这套 QoS 系统的下行流量，城域网很多都是懒狗，不踢两脚是不会起来干活的。

@ArcherL 非常好的视点，你说的有道理并且在骨干中是非常有可能的，但是这很难说明直到最后的 SR 返回的数据中标签位仍为 0 的原因，难道电信的网络一直到城域网的 SR 都是在 MPLS 里的吗？
另外移动的城域网、省网、国干之间使用的是 BGP 协议，因为要做好 bgp community 标记识别客户类型和 QPPB 配置下行流量分离。
（移网的历史我不太清楚，2g/3g 的语音上网倒是真的分离，至今仍在那个 AS24059 的 NGN 里，具体什么时候开始建设的我也不太清楚。从 4g 开始的 VoLTE 视频、上网、语音、信令就已经在 9808 大网里了。

@alect
@billccn 但这并不是没有下行流量标记的理由，而且那个是独立的 IP ，不是 CDN 。

@bugtik 狠狠扩容：江苏电信底价吸 IDC 客导致周围省份电信赚不到钱还得狠狠扩容，气得周围电信一纸告到集团开启了跨省结算的好时代。

@WizardLeo 移动的互联网集团成立的时候就开始弄了，也就比 163 年轻几岁，不晚了，具体历史我不太清楚，我历史考试没及格过的。

@docx 非常好结论，本帖本身也是暴论的一种，因为我没参加过运营商的工作全靠猜测，欢迎多多交流。

itdog 测试节点有问题而已

可以把，但是有些 fttr 的主光猫没有 2.5g 电口的，推荐你看准再做决定

只有一个路由器，光猫桥接

@wi11iamZ 关闭 lan 的 dhcpv4 服务器，关闭 ra ，关闭中继，关闭申请 pd ，关闭发 dhcpv6

你的 ap 应该做纯二层，要么就做二级路由，你现在的配置是一半二级路由+一半纯二层，导致本来发给终端设备 ra 被 ap 过滤

当然有，和桥接、公网没有关系，是在 bras 上设置的限制。你 100 人具体是多少设备，大概率不够用，都那么多人的公司了别那么节省。

@zero10086 手滑点了回复了，电信的手机信号就是不如移动的，毕竟移动用的是低频+移动有钱基站多。但是在城镇应该影响不大吧，我家人用的是电信，信号都挺好的（速度快不快又是另一回事了）。

@zero10086 不好意思我不是很清楚江苏那边的电信资费，看看电信网上营业厅的资费公示有个数之后再去营业厅谈心吧。有些人会找抖音、淘宝之类的渠道，我不是很清楚这些，你也可以了解一下。

说直白点就是涉诈了，电信也挺搞笑的涉不涉诈不是公安管的吗

@zmcity apnic 的会费=年度基线 x1.315^(log2(所持 IP 数量)-8)，当一个会员有数百万的 ip 地址时，平均每个 ip 地址的成本就是几分软妹币，不知道你的十来块钱是从哪里飞来的的，要是成本真那么高，那些云服务商、idc 也就不会那么猖狂的虚报 ip 地址规划进行圈地运动了，年费都比他们公司的资产负债表数字要大。
src-nat 就不多说了，你觉得几乎不可能就几乎不可能吧，说得好像有上万端口可用似的。

不打游戏还要什么稳定性，移动随便办一个乞丐套餐就行

2015 年我用的联通卡可贵了，26 软妹币月租只有 500mb 流量，运营商送流量那更是天方夜谭，所以 2015 年运营商送流量少是很常见的事情。