@byp #2 还是有不少人用的，你用 msal 应该就简单了，随便找几个
https://github.com/remotely-save/remotely-save/blob/master/src/fsOnedrive.ts
https://github.com/thezzisu/elastic-todo/blob/development/src/providers/microsoft/core.ts
https://github.com/jgw96/Skipper/blob/main/src/services/auth/auth.ts

是那个 Microsoft Graph 下面的吗？以前用过，是有点不好用，莫名其妙就去 Azure 了，功能还有缺失。文档里都有，就是 oauth2 ，scope 是 Tasks.ReadWrite
https://learn.microsoft.com/en-us/graph/auth-register-app-v2#register-an-application

几年前看到过个说法是微信源自邮箱的设计

@yaodong0126 #80 那就祝你发财吧。

@ibuki233 #62 我读起来感觉没人报警，是 OP 主动借派出所教育小孩。。。

@snipking #55 我是纸上谈兵，我的看法是：

> 对待孩子的错误只有惩罚是最差的教育方法

赞同，但是这里讨论的不是“只有惩罚”

> 惩罚了有什么用呢

惩罚是有用的，没用的是“只有惩罚”

> 把孩子偷拿的卡片按照现金价值赔偿给了托管班，还让孩子给托管班老师写了检讨书，让她单独找老师承认错误
> 确保最大限度地给孩子保留自尊的前提下留下深刻教训

似乎可以理解为 OP 让小孩留下了偷拿的卡包？

我是挺难想到如何在这个前提下引导一个三年级小孩认识到这是绝对错误的。。。我觉得至少不该让小孩在一次偷窃行为中获益

这个年纪偷拿东西还挺寻常的。我更好奇她最后集齐全套了吗？要是让她集齐了，会不会如 #39 所说没得到足够的惩罚？

V2EX 偶尔有人问误提交了秘密怎么删除一个 commit ，我也会提醒应该让 key 失效或者趁没有 fork 删除 repository 再删除 .git 再重建，也是同样的原理。。。

最早意识到这个问题是因为一次删除了分支，但是该分支包含的一个 commit 的页面我没关闭，鬼使神差地 F5 一下，发现还能访问。

后来出现过利用 GitHub 可以伪造用户头像和 ID 的特性冒充 linus 的 commit ，印象中是在那之后 GitHub 才为这类 commit 添加了 "This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository." 的提示。我记得后来还出现过尤雨溪版本。

在第一个时间点之后，当我希望保持私密时，我都会选择 import 到 private repository https://github.com/new/import 而不是 fork 了。

反正便后都要认真洗手的，主要心理恶心，我一般取一张厕纸折得很厚垫着按，然后趁冲水时扔进去。希望公共厕所能普及那种脚踩阀。

@yaodong0126 #37
@LavaC #49

可能是因为你们不是终端用户，想象一个最简单的场景：从终端进入 projectA ，你要 nvm use ，再进入 projectB ，你又要 nvm use ，重度终端用户一般受不了这种操作，多半会选择与 shell 集成来实现自动化，以至于每进入一个有 .nvmrc 的目录都会自动执行，而几百毫秒的耗时会让重度终端用户有一种吃饭硌牙的不适感。

我觉得既然你打算引流到微信付费，那就干脆做微信登录吧

@tt83 #4 当桌面操作系统试图搞应用之间的隔离的时候也是这个屎样子。。。移动端的文件管理还有得救——一个优秀的文件管理应用，桌面操作系统缺乏隔离性是没得救的

- https://dns.iui.im/
- https://public-dns.info/nameserver/cn.html

尝试了下，你整理的这些全都不支持 DoH 或者 DoT 啊。。。建议别考虑这些

换个号加他，和他交朋友，让他交心，有机会再面基，把你当知己了你再问问他为什么骂那么脏