这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 347 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
通过浏览一些 AI 社区我发现当前阶段的 AI 对话存在这样一个痛点：AI 的回复过于套路化、假客气、罗里吧嗦，有很强的机械感。
英文语境下已经有 Pi 和 Grok 这类的主打情商的产品解决这个问题，但是英语的社交风格显然还是不适合中文语境。
通过观察我发现简中网民语言风格可以大致分为几类，基本上是趋同的。
如果要做一款像真人一样聊天对话的 AI 产品，应该怎么去实现呢？微调可以做到吗？如果你是用户，你会为这么个陪你聊天，能够给你带来情绪价值的 AI 付费吗？
英文语境下已经有 Pi 和 Grok 这类的主打情商的产品解决这个问题，但是英语的社交风格显然还是不适合中文语境。
通过观察我发现简中网民语言风格可以大致分为几类，基本上是趋同的。
如果要做一款像真人一样聊天对话的 AI 产品，应该怎么去实现呢？微调可以做到吗？如果你是用户，你会为这么个陪你聊天，能够给你带来情绪价值的 AI 付费吗？
 |
1
graetdk 347 天前
感觉甚至都不需要微调，prompt 工程应该就能解决
|
 |
3
Eacls OP @graetdk #1 才发现是 DK ！我之前了解过模迪手，但数字 DK 我试了一下跟想的差的有点远，前两天给您发邮件咨询了相关问题还没收到回复，我想咨询下模迪手能否实现所描述的产品需求。
|
|
4
graetdk 347 天前
@Eacls 抱歉！我刚刚才看到，数字 DK 我觉得人味儿还可以，但是受限于数据质量和模型（我当时用的 chatGLM)，所以逻辑会差很多，如果用更新的基底模型，例如现在的 chatGLM3 或者参数量更大的模型，再结合更好的数据集，效果肯定会比我之前的那个版本好，但是模型训练本身也带有随机性（玄学），所以具体怎么样其实也没有办法精确的预估
|
 |
6
nielinjie 347 天前
据说这方面比较好的是星野 - https://www.xingyeai.com
楼主可以品一下。 |
Select Language