这是一个创建于 355 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景是因为同事 A 生病请假，恰巧有个业务优化调整需要新增一个接口，由于比较紧急，领导派曾经一年前写过此业务现在在写其他业务的同事 B 来写，同事 B 写完接口并配合前端同事 C 完成联调直到上线。
现在同事 A 回来了，有用户反馈出现了问题，在无关绩效的情况下
1.由 A 还是 B 来定位此次问题？
2.假设定位出是接口的问题（例如部分业务场景没考虑上），由谁来修改？
3.假设定位出接口没问题，是前端 C 的问题，由谁来配合 C 联调直到上线？
4.后续此接口的需求变动由谁来写？
 |
1
sadfQED2 355 天前 via Android
“临时帮忙”
|
 |
2
zzNucker 355 天前
这么简单的事情还要分这么清楚
如果领导没有让 B 继续做这件事的话 A 继续做，有问题问 B 不就行了 |
 |
3
x86 355 天前
领导负责，傻乎乎的
|
 |
4
solangm 355 天前
C 来可能快一点
|
 |
5
opengps 355 天前  1
如果 A 被帮忙还不主动承担后果，那么 A 的人品有问题。
如果 B 写出来问题是很正常的，毕竟时间过去这么久了 归根结底：既然这么重视责任，为啥没有测试人员？ |
 |
8
chenluo0429 354 天前 via Android
如果定位是前端问题，那就是 C 负责没有疑问。如果是后端问题，我的看法是应当由 A 来修复，责任由领导来承担
|
 |
9
ovtfkw 354 天前
当然是 A
|
 |
10
Arthit 354 天前
A 呗
|
 |
12
manasheep 354 天前
 上线以后再出问题就都是测试的锅 |
 |
13
GP1 354 天前
A ，可以看见这个 A 的格局不够大，情商很低。
帮你忙出事了你应该主动担责才对，绩效打低就打低了，关系处理好让人信服对将来有好处。 让别人知道你这人能处。 |
Select Language