V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
Keith
V2EX  ›  问与答

有开源的视频直播方案吗?绝走带宽似乎又耗不起,P2P的插件总是那么扰人,烦请高手给些建议

  •  
  •   Keith · 2014-02-07 10:56:46 +08:00 · 12599 次点击
    这是一个创建于 3938 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    20 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    binux
        1
    binux  
       2014-02-07 10:59:51 +08:00
    免插件的P2P方案怎么样?
    虽然需要chrome/firefox,虽然不是很成熟
    Keith
        2
    Keith  
    OP
       2014-02-07 11:04:25 +08:00
    @binux 免插件的P2P?基于什么技术?
    rainysia
        3
    rainysia  
       2014-02-07 11:13:05 +08:00
    webrtc
    Keith
        4
    Keith  
    OP
       2014-02-07 11:15:08 +08:00
    好像的是,除我之外,两位都是姑娘们,哈哈,为啥整的娘们儿头像。
    Keith
        5
    Keith  
    OP
       2014-02-07 11:15:27 +08:00
    是好奇,不是好像。晕。另外 :感谢
    lsylsy2
        6
    lsylsy2  
       2014-02-07 14:45:24 +08:00
    P2P无插件……我11年12年没找着什么好的方案
    如果现在我还要做的话,大概会是RTMP-Nginx+国外机器+锐速来做,性价比稍微高一点
    notedit
        7
    notedit  
       2014-02-07 16:50:29 +08:00
    你想做哪种直播? 一对一的话用webrtc 多对多(10个人以内)用webrtc 如果是大规模直播(一对N多)的话用rtmp或者rtfmp server

    我们刚刚开发了一套一对多的直播系统 一整套完备的开源的系统可能不好找 但基础的组件都有开源的实现
    notedit
        8
    notedit  
       2014-02-07 16:52:59 +08:00
    @lsylsy2 锐速使用的效果怎么样? 对直播效果明显么
    lsylsy2
        9
    lsylsy2  
       2014-02-07 16:55:06 +08:00
    @notedit 我自己没用过锐速对直播加速 只是确实对Web应用很有效果
    RTMP是基于TCP的理论上可以加速,RTMFP是UDP的,就没办法了
    notedit
        10
    notedit  
       2014-02-07 17:05:40 +08:00
    @lsylsy2 不知道国外有没有类似锐速的服务 对国内的这些服务总不放心

    年前我们在linode上测试(基于nginx-rtmp开发的), 视频流延迟在1s以内
    molinxx
        11
    molinxx  
       2014-02-07 17:10:24 +08:00
    @notedit 锐速的话我的体验感受是流量变大了2-3倍,丢包率基本为0,实测环境是dallas线路的100Mbps独立服务器对国内提供数个1GB大小文件的下载。
    terry0824
        12
    terry0824  
       2014-02-07 17:10:38 +08:00   ❤️ 1
    open broadcaster software + 风云直播能满足楼主要求么?
    binux
        13
    binux  
       2014-02-07 17:14:31 +08:00
    @notedit 如果延迟在5分钟可以接受的话,用webrtc做一对N多是可行的,用webrtc进行类似bt分发就好了
    notedit
        14
    notedit  
       2014-02-07 17:22:22 +08:00
    @binux 你说的这个技术可行 但真要做起来的话有能力对这个进行二次开发的团队也不是很多

    而且要是5分钟的话 这个离直播就太远了

    webrtc一对N的方案有一个https://github.com/ging/licode 但测试了下性能也很差
    lsylsy2
        15
    lsylsy2  
       2014-02-07 18:00:00 +08:00
    @notedit TCP加速世界上就两家,一家锐速(其实叫华夏创新),另一家被Akamai收购了,不对外卖了貌似
    锐速技术还是不错的
    binux
        16
    binux  
       2014-02-07 18:02:18 +08:00
    @notedit 5分钟是因为无法直接接管video的传输,只能切分视频流用datachannel传,需要加上节点信息交换的延迟,视网络状况预估是在1-5分钟内。主要还是webrtc.datachannel不成熟。
    sgissb1
        17
    sgissb1  
       2014-02-07 18:09:05 +08:00
    码流多少?多少客户端?不理解啊,为啥不走P2P
    sgissb1
        18
    sgissb1  
       2014-02-07 18:09:27 +08:00
    另外不理解你带宽耗不起的意思,晕了
    Keith
        19
    Keith  
    OP
       2014-02-08 10:26:59 +08:00
    @sgissb1 就是非P2P没那么大带宽,P2P又纠结于插件的意思。多谢以上所有朋友的回复,我继续研究。
    sgissb1
        20
    sgissb1  
       2014-02-08 10:45:33 +08:00
    @Keith 明白了,你的视屏数据量很小,用不用p2p都无所谓了?
    然后你用p2p就涉及到p2p的问题?

    如果是这个的话,我就不理解了哈,不是有flashp2p么?这不就没有插件一说了。。。。。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3377 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 12:23 · PVG 20:23 · LAX 04:23 · JFK 07:23
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.