1
binux 2014-02-07 10:59:51 +08:00
免插件的P2P方案怎么样?
虽然需要chrome/firefox,虽然不是很成熟 |
3
rainysia 2014-02-07 11:13:05 +08:00
webrtc
|
4
Keith OP 好像的是,除我之外,两位都是姑娘们,哈哈,为啥整的娘们儿头像。
|
5
Keith OP 是好奇,不是好像。晕。另外 :感谢
|
6
lsylsy2 2014-02-07 14:45:24 +08:00
P2P无插件……我11年12年没找着什么好的方案
如果现在我还要做的话,大概会是RTMP-Nginx+国外机器+锐速来做,性价比稍微高一点 |
7
notedit 2014-02-07 16:50:29 +08:00
你想做哪种直播? 一对一的话用webrtc 多对多(10个人以内)用webrtc 如果是大规模直播(一对N多)的话用rtmp或者rtfmp server
我们刚刚开发了一套一对多的直播系统 一整套完备的开源的系统可能不好找 但基础的组件都有开源的实现 |
9
lsylsy2 2014-02-07 16:55:06 +08:00
@notedit 我自己没用过锐速对直播加速 只是确实对Web应用很有效果
RTMP是基于TCP的理论上可以加速,RTMFP是UDP的,就没办法了 |
10
notedit 2014-02-07 17:05:40 +08:00
|
11
molinxx 2014-02-07 17:10:24 +08:00
@notedit 锐速的话我的体验感受是流量变大了2-3倍,丢包率基本为0,实测环境是dallas线路的100Mbps独立服务器对国内提供数个1GB大小文件的下载。
|
12
terry0824 2014-02-07 17:10:38 +08:00 1
open broadcaster software + 风云直播能满足楼主要求么?
|
14
notedit 2014-02-07 17:22:22 +08:00
@binux 你说的这个技术可行 但真要做起来的话有能力对这个进行二次开发的团队也不是很多
而且要是5分钟的话 这个离直播就太远了 webrtc一对N的方案有一个https://github.com/ging/licode 但测试了下性能也很差 |
15
lsylsy2 2014-02-07 18:00:00 +08:00
@notedit TCP加速世界上就两家,一家锐速(其实叫华夏创新),另一家被Akamai收购了,不对外卖了貌似
锐速技术还是不错的 |
16
binux 2014-02-07 18:02:18 +08:00
@notedit 5分钟是因为无法直接接管video的传输,只能切分视频流用datachannel传,需要加上节点信息交换的延迟,视网络状况预估是在1-5分钟内。主要还是webrtc.datachannel不成熟。
|
17
sgissb1 2014-02-07 18:09:05 +08:00
码流多少?多少客户端?不理解啊,为啥不走P2P
|
18
sgissb1 2014-02-07 18:09:27 +08:00
另外不理解你带宽耗不起的意思,晕了
|