这是一个创建于 384 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
相比 Surge 和 shadowrocket
尤其是有多种订阅的时候。策略组的 UI 操作也很方便
尤其是有多种订阅的时候。策略组的 UI 操作也很方便
48 条回复 • 2023-10-22 23:22:42 +08:00
 |
1
SenLief 2023-10-21 16:38:34 +08:00  1
不好用，最好用的应该是 clash.meta 的，会主动激活健康检查。其他的都是轮询。
|
 |
2
dw2693734d OP @SenLief clash.meta? app store 没这个 app 呢
|
|
3
SenLief 2023-10-21 17:42:59 +08:00 via iPhone
@dw2693734d 目前 ios 上没有了。
|
 |
4
VagrantZ 2023-10-21 17:45:54 +08:00
提供了 Filter Match Optimization 很贴心，但是没用上，平常写规则是需要顺序处理的
|
 |
5
x86 2023-10-21 17:48:49 +08:00
现在我用 Stash ，更方便
|
 |
6
RiverMud 2023-10-21 18:30:14 +08:00 via iPhone
借问下，搬瓦工那种总共就几个节点的用 qx 好不好用？
小火箭上很好，加了节点自己管理规则，stash 上很麻烦。 |
|
7
dw2693734d OP @x86 有 3-4 个订阅服务的时候，要筛选所有的日本服务器单独创建一个策略，Stash 怎么做呢
|
|
8
dw2693734d OP @RiverMud 需求不复杂的话，还是用小火箭方便
|
 |
9
faceair 2023-10-21 18:53:07 +08:00 1
@dw2693734d rule provider 可以筛选节点，再用一个 proxy group 引用这些 jp rule provider 就可以
|
 |
10
minamike 2023-10-21 19:34:01 +08:00 via iPhone
surge 也可以通过正则式筛选啊
还可以引用其他策略组 |
 |
11
leaf 2023-10-21 19:55:30 +08:00
感觉 loon 最方便，Quantumult X 主要还是 UI 用不习惯。
|
 |
12
jacksonj297 2023-10-21 20:12:29 +08:00
@RiverMud 要订阅转换一下 https://acl4ssr-sub.github.io/
|
|
13
x86 2023-10-21 20:26:56 +08:00 via iPhone
@dw2693734d 我 4 个订阅都合并了，加载自己维护的分流规则
|
|
14
dw2693734d OP @x86 那还是要手动合并一下吧
|
|
15
x86 2023-10-21 21:25:43 +08:00 via iPhone 1
@dw2693734d 就首次合并和新增分组的时候需要手动
|
 |
16
hanqian 2023-10-21 21:48:55 +08:00
个人认为不如 loon 。loon 是手搓规则最好用的
|
 |
17
shuiixng 2023-10-21 22:40:10 +08:00
最开始用的就是 qx 所以我觉得 qx 相比于 loon 要好用一些
|
 |
18
jarryson 2023-10-21 22:59:33 +08:00
sing-box 是不是可以替代 clash
|
 |
19
18k 2023-10-21 23:20:04 +08:00
用了圈 X ，规则除了墨鱼的还有谁的啊好用呢，，，
|
 |
20
wsping 2023-10-21 23:25:42 +08:00
小火箭对去广告规则好像不太管用，相同的规则 qx 就能生效
|
 |
21
rzbb 2023-10-22 00:12:04 +08:00
是最順手的 surge 的 vmess 的 udp 好像有点问题
|
 |
22
structuralcbh 2023-10-22 00:15:41 +08:00 via iPhone
使用圈 X 去广告不添加节点可以使用吗？本身在墙外。
|
 |
23
aliezoip 2023-10-22 04:27:47 +08:00 via iPhone
@structuralcbh 有关广告的分流都是 reject 保留这一部分。
|
 |
24
roach116 2023-10-22 07:32:07 +08:00 via iPhone 1
有火箭和圈 X ，投圈 X 一票。策略和耗电好很多
|
 |
25
SuzutsukiKaede 2023-10-22 08:03:41 +08:00
@structuralcbh 感觉不如直接用 adguard 客户端，qx 设置 final 为 direct 规则应该也可以
|
 |
27
dotnet 2023-10-22 09:24:50 +08:00 via Android
Loon 和 qx 二选一选哪个好点？
|
 |
28
mu2er 2023-10-22 10:08:31 +08:00 via iPhone
最先用 qx ，觉得 qx 比 loon 好用，主要我有两个小机场的订阅，一个 ss 节点组一个 vmess 节点组，机场主节点命名规则都是机场-地区-序号，loon 直接添加会导致一个订阅节点不正常，qx 可以在各种订阅链接界面通过资源解析器修改自定义规则，loon 似乎到目前为止还是只能靠 sub-store 订阅转换一下再添加节点订阅。蛮不爱这种操作的。
|
 |
29
adsltsee94 2023-10-22 10:21:39 +08:00 via iPhone
@18k 摸鱼的是哪个？求分享
|
|
30
dw2693734d OP @structuralcbh 应该可以，除了广告 reject, 全部 direct 就行
|
 |
31
wonderfulcxm 2023-10-22 11:05:50 +08:00 via iPhone
qx 啥都好，就是没有负一屏的小组件。这是小火箭比它方便的地方。
|
|
32
18k 2023-10-22 11:44:58 +08:00
|
 |
33
LAMoon 2023-10-22 12:43:17 +08:00
是的 相比 Surge 和 clash 那种订阅整个配置文件的，添加或者删除策略组方便很多，就只能用 sub store
|
 |
34
Kazetachinu 2023-10-22 12:51:53 +08:00
买了机场，用 surge ，省心。现在根本不需要折腾了。
|
 |
35
citrusman 2023-10-22 12:57:44 +08:00
希望圈叉可以开发出负一屏小物件，一键控制
|
|
36
adsltsee94 2023-10-22 13:06:24 +08:00 via iPhone
@18k 谢谢
|
 |
38
zxwy 2023-10-22 14:45:40 +08:00
用来用去还是 QX 顺手，但唯一的缺点是没有 widget
另外有没有大佬知道怎么测试自己的节点支不支持 UDP ? |
 |
39
chotow 2023-10-22 16:00:02 +08:00 via iPhone
圈 X 跟进新协议比较慢，以及手撸配置太麻烦了 😤
|
 |
40
Pteromyini 2023-10-22 16:16:35 +08:00
@dw2693734d #7 对于 clash 我更喜欢配置成一个带策略组的订阅连接，这样可以复制进任何一个 clash core/meta 兼容软件，而不是对每一个软件单独配置
|
 |
41
xiaobai332 2023-10-22 16:52:32 +08:00 via iPhone
然而目前支持 reality 的平台好像就只有小火箭
|
 |
45
Roykira 2023-10-22 18:09:40 +08:00 via iPhone
一直很好奇这几个 app 的耗电情况如何？
|
 |
48
sykbod 2023-10-22 23:22:42 +08:00
圈 x 感觉不怎么更新了，loon 更喜欢一点主要是 ui 。
|
Select Language