哪里的运营商干扰最小,线路最好,连香港。
1
ruixue 2023-10-13 20:22:25 +08:00
连香港当然是深圳用深港 iplc 最好,公网就是广州移动,毕竟离得近
|
2
northbrunv 2023-10-13 20:31:15 +08:00
区别不大。该绕的都绕,该直的都直。顺利与否 95%取决于你购买的 vps 自身线路
|
3
cjpjxjx 2023-10-13 20:38:41 +08:00
理想情况下,深圳连香港延迟可以低到几毫秒,实际情况下嘛。。。
|
4
Archeb 2023-10-13 20:42:59 +08:00
从地理位置上说,论公网跨境延迟最低的应该是广州,因为国际出口局只在北上广,而只有广州到香港是跨境最低的。
广州电信可以做到香港 8ms 到澳门 5ms ,前提是线路本身要好,不绕路也不被 QoS ,这样的话即使是普通 163 也能低延迟(比如以前到 Azure ,还有澳门 CTM ) 当然绕路的话用 CN2 游戏宽带也可以解决 |
5
infinityv 2023-10-13 20:54:06 +08:00 via iPhone
不知道有没有人评测过京德 iplc ,最近梯子有这个线路,但是 URL 测速并没有深港快
|
8
huage 2023-10-13 22:35:35 +08:00
全国飞的人表示差异并不大,感觉慢的话,主要是运营商问题,例如酒店网络不行,换手机热点就可以起飞
|
9
docx 2023-10-13 22:39:45 +08:00 via iPhone
那肯定南方的地理位置有绝佳优势
|
10
Archeb 2023-10-13 23:37:47 +08:00
@TWSF #6 所以我说了前提,不被 QoS 的线路。
这样的线路是存在的,比如 广州电信 <=> 澳门 CTM 、广州电信 <=> 台湾 NTU ( TANet ),这些都是用 163 就能随便跑满的。 |
13
iijboom 2023-10-14 13:34:48 +08:00
广州到香港 5ms ,上海到香港 27ms ,北京到香港 36ms ,单线程跑满千兆以上,这些都是有办法做到的,无非加钱罢了
|
14
liuguang 2023-10-14 21:27:28 +08:00
深圳下面就是香港,但是线路要先要上广州,再出口到香港
|
15
datou 2023-10-15 10:57:00 +08:00
上海和广州肯定是比帝都和深圳要强的
|
16
kenneth104 2023-10-15 13:19:06 +08:00
使用时间排序,除了 0 号机,其他仍在使用
0 ,沙田 Mega two 线路,纯 CN2 ,一跳 AS4809 劣势,穷是我问题 1 ,大埔 NTT 线路,三网双向优化 劣势,被扫段绕 NTT 美西清洗 2 ,机房未知 线路,出流量 CMI ,进流量联通走电信 劣势,暂无 2 ,柴湾 Mega-i 线路,电信绕 cogent 美西,联通绕 NTT 日本,移动 CMI 直达 劣势,穷是我问题 |