有没有非 root 用户下，能创建出一个隔离 rootfs 内的交互式 shell 的轮子
guanzhangzhang · zhangguanzhang · 2023-10-12 19:34:20 +08:00 · 2120 次点击这是一个创建于 394 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如 test01 执行个轮子后，进入了一个隔离的 chroot 类似。
主要是 web 上点击提供一个 web shell 类似，里面的 rootfs 带了 kubectl ，目前同事用 webkubectl 项目使用，但是前不久客户让改为非 root 启动。大致看了下它的实现
- 特权容器内 root 用户执行 gotty 启动 start-session.sh 作为 pid 为 1 的角色
-
每次访问 web 就是执行 start-session.sh 的内容
- unshare --fork --pid --mount-proc --mount xxx.sh 启动隔离空间
- mkdir -p /nonexistent ，mount -t tmpfs -o size=${SESSION_STORAGE_SIZE} tmpfs /nonexistent 和一系列处理文件
- exec su nobody bash
然后改为非 root 启动 gotty 后，没有执行 unshare 和 mount 权限，所以来问下有没有什么轮子，非 root 用户执行，能 chroot 到一个小巧的 rootfs 内的 shell 交互（该 shell 内什么用户都行，对 chroot 之前的无影响）。目前试过 proot ，容器内 root 都无法启动
第 1 条附言 · 2023-10-13 09:27:35 +08:00
1. 不是换掉 docker 和用 rootless ，目前是逐步改所有容器，可能最后有些容器改不了（技术方案下业务进程必须 root 启动），暂时不能换掉 docker 的😁
2. 还有最好这个轮子能够简单且少依赖或者静态编译到 arm64/loongarch64 架构😘
2. 还有最好这个轮子能够简单且少依赖或者静态编译到 arm64/loongarch64 架构😘
 |
1
vcn8yjOogEL 2023-10-12 19:38:18 +08:00
podman?
|
 |
2
codehz 2023-10-12 21:22:01 +08:00
你都 unshare 了，不如再 map-root-user 一下（也就是用 user namespace ）
不过你这个“小巧的 rootfs 内的 shell 交互”真的可以在非特权用户下跑吗？ 你这个 rootfs 要可变的还是不可变的呢 不可变的话，我这有一个封装 rootfs 的小工具 https://github.com/codehz/EasyPak ，本来是用于快速封装一个二进制及其依赖到单文件 只是单纯 chroot 的话，unshare 的 map-root-user 应该就可以用了 |
 |
3
ysc3839 2023-10-12 21:30:13 +08:00 via Android
直接用 Docker ？不过 docker daemon 也是要 root 的。这类系统级的功能估计都很难绕开 root ，真要搞的话只能依靠一些复杂的用户模式沙盒/虚拟化来实现了。
|
 |
4
huahsiung 2023-10-12 23:00:46 +08:00
proot 行啊。假如 rootfs 根目录为/home/user0/rootfs 。直接 proot -S /home/user0/rootfs /bin/bash 就进入容器内的 bash 了。
你试试 ```bash ~$:whoami user0 ~$:proot -S /home/user0/rootfs /bin/bash ~$:whoami root ``` 用 proot 当轻量容器我用很久了 |
 |
5
deorth 2023-10-12 23:26:25 +08:00 via Android
proot
|
 |
6
wizardyhnr 2023-10-13 06:29:54 +08:00
@ysc3839 docker 有 rootless 的模式
|
 |
7
guanzhangzhang OP @codehz 大佬，咨询下，你说的情况在非 root 用户下，unshare 参数是多少😘
|
|
8
guanzhangzhang OP @huahsiung 难道是我下载的 proot 不对吗，我是在 https://github.com/proot-me/proot-static-build 下载的
|
|
9
codehz 2023-10-13 09:58:58 +08:00
@guanzhangzhang unshare --fork --pid --map-root-user --mount-proc --propagation slave --setgroups deny
里面直接 mount/chroot 都没问题 |
|
10
codehz 2023-10-13 10:00:36 +08:00
哦，不要加 setgroups
|
|
11
ysc3839 2023-10-13 10:06:51 +08:00 via Android
@wizardyhnr 那不就完美解决楼主的问题了？程序自带一个 Docker 即可。
|
|
12
guanzhangzhang OP @codehz #10 大佬，map-root-user 后无法给结尾 nobody 需要的家目录，而且看似乎是--mount 配合形成 webkubectl 的 shell 隔离的
``` guanzhang@guan:~$ unshare --fork --pid --map-root-user --mount-proc --propagation slave bash root@guan:~# mkdir -p /nonexistent mkdir: cannot create directory ‘/nonexistent’: Permission denied ``` |
|
13
codehz 2023-10-13 10:15:18 +08:00
@guanzhangzhang 生活小技巧
在/tmp 上再挂一层 tmpfs ，然后把其他目录 bind mount 进去，接着 chroot 进/tmp ，然后再执行 mkdir 一类的操作 |
|
14
codehz 2023-10-13 10:20:37 +08:00
此外你可以选择先切到 nobody 再执行上面说的 unshare ，因为在 map-root-user 的模式下，没有办法再切别的用户了
|
|
15
codehz 2023-10-13 10:21:35 +08:00
仔细想你这只是为了家目录可写入的话，可以简单的直接在 unshare 里面 mount -t tmpfs tmpfs /root ，这样/root 就是可写入的家目录了
|
|
16
guanzhangzhang OP @codehz #14 😢我发现容器内非 root 用户执行 unshare 的时候不能带--pid ，否则 unshare: unshare(0x20000000): Operation not permitted
|
|
17
codehz 2023-10-13 11:28:15 +08:00
pid namespace 好像问题不大，主要是方便一键咔掉子进程，这个可以用原用户开（）
|
|
18
guanzhangzhang OP @huahsiung 我发现 proot 能杀掉父进程，有隔离进程的吗，容器内非 root 执行 unshare 不能带--pid 的隔离
|
|
19
guanzhangzhang OP @codehz #17 大佬，没看懂这个怎么搞
|
|
20
codehz 2023-10-13 11:38:55 +08:00
@guanzhangzhang 就是先用容器内的 root ，unshare --fork --pid
然后里面再 su nobody unshare ... |
|
21
huahsiung 2023-10-13 11:54:03 +08:00
@guanzhangzhang proot 不要下 static 编译的版本，可以直接从 apt 源安装。static 版本不依赖 so 库，trace 注入就有毛病。
static 版本有一些 bug 。不是静态版本的 proot ，如果杀掉父进程，子进程会被一起杀掉。 |
|
22
huahsiung 2023-10-13 13:18:55 +08:00
没注意到这句话"容器内 root 用户执行 gotty 启动 start-session.sh 作为 pid 为 1 的角色",然后再 unshare ？？
原来已经是在容器中了？？ 容器中是已经 chroot 的环境了，在 chroot 下，unshare 会有点问题。chroot 是这样的，可以看看 pivot_root |
|
23
guanzhangzhang OP |
|
24
guanzhangzhang OP @codehz #20 看了下逻辑流程不行，主要是非 root 的 gotty 执行脚本创建环境，如果 entrypoint.sh 隔离 pid ，然后内部 gotty 和最终的都是同一个 pid namespace ，😘，不过我们不用一个 webkubectl 操作多个 k8s ，不隔离也行。我去折腾下 proot
|
|
25
codehz 2023-10-13 15:40:47 +08:00
@guanzhangzhang 哦，也不是完全不行
我就整了一个 https://github.com/codehz/nobodyexec 编译好之后， unshare --pid --mount-proc --fork --propagation slave ./nobodyexec unshare --map-root-user bash start-session.sh 在 start-session.sh 现在就是 pid 1 的位置了 |
|
26
huahsiung 2023-10-13 15:52:06 +08:00
@guanzhangzhang 看看/nonexistent/test 是完整的 rootfs ，并且/nonexistent/test/bin/sh 的依赖存在（/nonexistent/test/etc,/nonexistent/test/usr 等等），另外你可以试试 static 版本的 bash 。
http://ftp.debian.org/debian/pool/main/b/bash/bash-static_5.2.15-2+b2_amd64.deb |
 |
27
62742a40 2023-10-13 15:54:01 +08:00
看看我的文章满足你的需求吗
blog.fansluck.top/non-root-container-guide.html |
|
28
guanzhangzhang OP @62742a40 不是。。。你这只适用于简单的命令和单个二进制启动
|
 |
29
Jirajine 2023-10-13 16:20:35 +08:00 via Android
你直接起 rootless container 不就完了，不需要自己手动 unshare 。
单应用 oci 镜像就用 podman ，系统镜像自己管理 rootfs 用 lxc 。 |
Select Language