国内绝大部分的工业产品，比其他发展中国家(主要指东南亚、南亚、拉美地区)的产品更加竞争力。这句话成立吗？
bcys · 2023-09-20 17:12:25 +08:00 · 1015 次点击这是一个创建于 421 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
优势：
1 、更完整的产业链；
2 、能源电力优势；
3 、工人素质，或者说单个人的效率；
劣势：
1 、人力成本更高(包括工资和各类税收)；
2 、国际关系的不稳定性（这个对于国内厂商来说，基本可以忽略）；
如果这句话成立，那对于第三世界的国家来说，国内的工业产品就是他们的最佳需求对象。
欧美的需求转移已经是定局，再多的交流沟通，只是延缓这个速度。
这样就得抛弃高利润的幻想，重新开辟第三世界市场，应该是对于绝大部分外贸公司当前最佳选择(参考传音)。
1 、更完整的产业链；
2 、能源电力优势；
3 、工人素质，或者说单个人的效率；
劣势：
1 、人力成本更高(包括工资和各类税收)；
2 、国际关系的不稳定性（这个对于国内厂商来说，基本可以忽略）；
如果这句话成立，那对于第三世界的国家来说，国内的工业产品就是他们的最佳需求对象。
欧美的需求转移已经是定局，再多的交流沟通，只是延缓这个速度。
这样就得抛弃高利润的幻想，重新开辟第三世界市场，应该是对于绝大部分外贸公司当前最佳选择(参考传音)。
 |
1
Monad 2023-09-20 17:19:32 +08:00
之前肯定是成立的，现在成本也在升高。
而且你也得考虑第三世界自己也希望发展国内经济，也希望自己能卖衬衫而不是依赖进口。 |
 |
2
LandCruiser 2023-09-20 17:56:09 +08:00
国内最大的问题不是外部问题，国内产业赚多赚少，又不多分给老百姓一分。
|
 |
3
piaochen0 2023-09-20 18:10:15 +08:00
之前看有人在非洲了解的情况，忘记是哪个品类了，之前基本上都是从国内进口发过去的，在当地很有竞争力，但是后来中东那边的无论质量和价格，都赶超了。
|
 |
4
yigecaiji 2023-09-20 18:13:13 +08:00 via Android
主要是第三方国家的税率问题，别的国家愿不愿意让你倾销这些产品
人力成本倒不一定更高 |
 |
5
haha512 2023-09-20 18:15:36 +08:00
归根结底还是人力成本低，所谓人口红利
|
 |
6
LaGeNanRen 2023-09-20 19:37:31 +08:00
如果特色社会主义也有资本主义的工会的话，也许所谓的优势就不剩多少了 XD
|
 |
7
bcys OP |
|
8
bcys OP @yigecaiji 我理解是第三方国家。大部分属于下面两种
要么资本主义盛行，按市场说话；要么就是某个地方势力把持，按钱说话； |
|
9
bcys OP |
 |
10
happy32199 2023-09-20 23:31:19 +08:00 via iPhone
好好想想，有没可能被洗脑过头了？
1.产业链：很多地方的纺织行业已经组团去孟加拉了 2.能源：都是火力发电，这么落后的技术，优势是煤多吗？ 3.效率：其他国家的手速没你快？ |
Select Language