这是一个创建于 428 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
https://github.com/bwmarrin/snowflake
https://github.com/sony/sonyflake
用了两个库，生成的 ID 转 int64 纯数字长度都不一样，而且库的配置不同，长度也不一样。
长度是不固定吗？
生成是 18 个数字：
import (
"time"
"github.com/sony/sonyflake"
)
var (
sf = sonyflake.NewSonyflake(sonyflake.Settings{
StartTime: time.Now().Add(-time.Hour),
MachineID: func() (uint16, error) {
return uint16(10), nil
},
})
)
func GetNextSonyflakeId() int64 {
flakeId, _ := sf.NextID()
return int64(flakeId)
}
生成的是 13 个数字:
import (
"github.com/sony/sonyflake"
)
var (
sf = sonyflake.NewSonyflake(sonyflake.Settings{})
)
func GetNextSonyflakeId() int64 {
flakeId, _ := sf.NextID()
return int64(flakeId)
}
 |
1
a632079 2023-09-20 11:56:15 +08:00  1
int64 固定占用 8 字节啊。雪花本质是利用 64bit 按自己需求划定区域（实际上符号位是不用的，大部分实现只用了 63 位），然后表示出 id 。你去纠结 int64 实际数字转成 string 后实际的 len 长度其实没有意义的。
如果你想等长表示，应该考虑将他的 64bit 直接转成 string 。 原理可以参考： https://pdai.tech/md/algorithm/alg-domain-id-snowflake.html |
 |
2
Nazz 2023-09-20 14:16:31 +08:00
整数是不关心长度的, 你是不是转成字符串使用了
|
 |
3
Ericcccccccc 2023-09-20 14:17:22 +08:00
雪花是种思想, 你自己实现一个也行.
|
 |
4
jorneyr 2023-09-20 14:25:15 +08:00
长度和配置+实现有关系，最大长度是 long 的最大值，应该有 19 位。
|
 |
5
heeeeeem 2023-09-20 16:43:49 +08:00
摘自自己写的文章：
Twitter Snowflake 最初由 Scala 语言编写，Scala 为 JVM 系语言，其 long 类型的大小为 64bit ，所以 Snowflake 产生的 ID 也被设计为 64bit 大小。 算法的核心思想是将 64bit 分段处理，64bit 的 ID 被分成了五段： 1. 首位 1 个 bit ，首段，不使用，固定为 0 ，表示 ID 为无符号数 2. 往后 41 个 bit ，毫秒跨度段，表示当前时间与初始设定时间相差的毫秒数，241 个毫秒数，可以使用 69 年 3. 再后 5 个 bit ，数据中心段，表示数据中心的 ID ，可配置 25=32 个数据中心 4. 再后 5 个 bit ，节点段，表示节点 ID ，每个数据中心可以配置 32 个节点 5. 最后 12 个 bit ，序列号段，表示 0~4096 范围中的一个数，默认为 0 ，当在 1 毫秒内产生多个 ID 时，前面段的 bit 值是相同的，用这 12 个 bit 的值来区分，即在 1ms 内，支持产生 4096 个 ID 当配置好数据中心 ID 和节点 ID 后，这两个段的值和首段的 0 是不会再变化了的，只有毫秒跨度段和序列号段值会发生变化。 如果 Snowflake 产生 ID 的间隔大于 1 毫秒，那么只有毫秒跨度段的值会发生变化；如果在 1 毫秒内要产生多个 ID ，则这一毫秒内只有序列号段发生变化（ 0~4095 范围内递增）。最后将每次生成的 64bit 二进制数字转为 long 类型的十进制数字，得到最终的 ID 。 |
 |
6
fox0001 2023-09-20 16:45:55 +08:00 via Android
二进制位数，确定；十进制位数，不确定
|
 |
7
xausky 2023-09-20 17:30:53 +08:00
StartTime: time.Now().Add(-time.Hour) 这种写法就完全错的，这样会产生重复的雪花 ID 的
|
 |
9
gps949 2023-09-20 17:52:14 +08:00
因为 sonyflake 不是标准 snowflake 实现，而是经过了自定义。所以两者确实是不一样的。这你既然用到了 sonyflake 库，应该还是要读一读文档的。
https://github.com/sony/sonyflake/blob/master/README.md 另外，你不应该提问“长度是不固定的吗”，而应该提问“snowflake 和 sonyflake 包产生的 ID 长度不一样的吗”。 再另外，因为 snowflake/sonyflake 都是基于时间戳的，所以如果你使用它们中的任一种，时间跨度超过一段时间，也会造成 ID 字符串长度不一样。 |
|
10
xausky 2023-09-20 19:12:10 +08:00
@maocat 重启程序就得出问题，时间位是用 now() - StartTime 填充的，以他这个写法重启程序就会从 1 小时重新计数，和之前的完全重复，正确的做法是所有地方都写一个固定时间，比如项目 2023 年开始，那就 2023-01-01 00:00:00.000 UTC ，或者直接写 0 库会用默认值也就是著名的 1970-01-01 00:00:00.000 UTC
|
 |
13
dyllen OP @gps949 看过了，我看是固定 64 位的（库实际使用是 63 位），我转成十进制 int64 我以为也是固定长度的。
|
Select Language