1
kingwkb 2014 年 1 月 10 日 Fat32
|
2
loading 2014 年 1 月 10 日 via iPhone fat32
exfat对于linux我不知道,如果兼容,是最佳选择 |
3
9hills 2014 年 1 月 10 日 |
4
lanbing 2014 年 1 月 10 日 linux可以兼容ntfs的吧。
|
5
ovear 2014 年 1 月 10 日
ntfs-3g效率很。。。
|
6
9hills 2014 年 1 月 10 日 fat32, 三个平台均可无需安装驱动or程序便可访问。但文件大小不能超过4G
exfat, win/osx 原生支持,Linux需要手动安装驱动(但较完美) ntfs, win原生,Linux绝大多数发行版都带ntfs-3g,osx可安装第三方软件 |
7
xAI 2014 年 1 月 10 日
exfat 自己用兼容还行,有时候借别人用就不太好用。
|
8
levn 2014 年 1 月 10 日
Mac平台的ntfs-3g不是很好
|
9
1314258 2014 年 1 月 10 日
不明白mac os为什么不支持ntfs写入文件。他自己倒好,写入个破.DS_Store
|
10
1314258 2014 年 1 月 10 日 @1314258 sudo umount /Volumes/root
sudo mount_ntfs -o rw,nobrowse /dev/disk1s3 /Volumes/root |
11
0racleTink 2014 年 1 月 10 日
@lanbing 主要是mac对ntfs支持不好
|
12
little_cup 2014 年 1 月 10 日
|
13
tyhunter 2014 年 1 月 10 日 全NTFS吧,Linux不太清楚,但Mac用Tuexa NTFS一年多了读取写入都没出现过丢数据的现象
|
14
tititake 2014 年 1 月 10 日
NTFS Linux没问题
|
15
xiaop OP 感谢大家的回复,硬盘上可以同时使用Time machine吗?
|
16
little_cup 2014 年 1 月 10 日
@xiaop 那必须hfs+了,或者你单独分个区也行。
|
17
momo5269 2014 年 1 月 11 日
个人不是很建议exfat
|
18
pynix 2014 年 1 月 11 日 via Android
|
19
lqs 2014 年 1 月 11 日 用exfat,先在windows上分区和格式化。
windows和mac都原生支持,linux下编译安装这个内核模块 (https://github.com/dorimanx/exfat-nofuse) (利益相关:本人给以上项目提交过若干patch,能交叉编译到openwrt上当nas使用,性能不错。) |
21
tywtyw2002 2014 年 1 月 12 日 ntfs吧。。。。。
linux 支持,mac装个ntfs的软件。 |
22
xiaop OP 非常感谢大家的建议,综合大家的说法最终我决定:
1T的移动硬盘分区: 分区1:100G左右,ntfs,用于保存windows下的文件或者临时需要用windows打开的。 分区2:400G左右,hfs+,用于Time Machine 分区3:400G左右,hfs+,用于备份部分debian服务器的资料,通过局域网samba共享。不给linux和windows直接读取。 非常感谢同学们的回复和建议,谢意已经送达。 |