V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
pimou
V2EX  ›  随想

关于卷的思考

  •  
  •   pimou · 2023-07-11 14:08:32 +08:00 · 1303 次点击
    这是一个创建于 486 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    首先卷的核心是由于金字塔中下部分人均资源不足导致的。

    导致这个情况有两个原因,一是分配不均,中下部分所占资源过少。

    第二,国家本身资源不足。资源分先天资源,地区资源不足;后天资源,缺乏高附加值,缺乏核心技术,缺乏核心定位(如瑞士、新加坡、之前的世界工厂)

    针对上面的原因,解决方法也很清晰。

    对于后天资源不足,产业升级,这是绝对正确的道路;核心定位,在美国持续打压的当下,国家与中东中亚的合作,现在看起来也只是报团取暖。

    对于先天资源不足,殖民,收复实地,很很难。

    对于分配不均,在人治的情况,无法解决,社会的本质就是抱团,关系。只能寄托于人工智能,通过 AI 对人的评估做到相对公平。

    ps:卷是恶性竞争,导致资源的无效消耗。而竞争是正确的

    17 条回复    2023-07-11 16:50:31 +08:00
    fredweili
        1
    fredweili  
       2023-07-11 14:24:41 +08:00
    卷的应对就是一部分人躺平退出,竞争烈度下降
    LeeReamond
        2
    LeeReamond  
       2023-07-11 14:33:34 +08:00   ❤️ 1
    无论良性竞争还是恶性竞争,除非社会暴动,和平年代下财富自下层阶级向上层阶级单向流动都是不变的,无论你以什么修辞来掩饰这个客观事实。

    您要搜索的是不是:卡尔·马克思?
    coderluan
        3
    coderluan  
       2023-07-11 14:38:38 +08:00   ❤️ 1
    提醒一点,资源未必是不足的,而是肯定因为政策和决策原因,很多资源变成了没人住的烂尾楼,没车跑的高速路,没游客的景点区。
    tool2d
        4
    tool2d  
       2023-07-11 14:56:02 +08:00
    @LeeReamond 我们小时候不卷,不管是读书还是工作。以前是大锅饭年代,上班混日子的人很多的。少数天才卷,那毕竟是少数人群,社会占比少。

    现在不一样,全民上下都卷,传递更多的是焦虑心态。就像你说的,卷也改变不了财富差距,但就是让人心态变差,每个人都很急躁。
    archxm
        5
    archxm  
       2023-07-11 15:10:12 +08:00 via Android   ❤️ 2
    有一些聪明的孩子,早看透了这个模式,认为浪费生命,所以,不参加了,高考没考好,没上好大学,最后也没好工作。
    Sunnybomber
        6
    Sunnybomber  
       2023-07-11 15:16:43 +08:00
    还有一种解决方式,天降伟人
    summerLast
        7
    summerLast  
       2023-07-11 15:18:26 +08:00
    时间和资源不会凭空变多,生产力的提升可以产生新的资源,用增长来遮挡分配问题,卷的本质是消耗的时间和换取的资源存在无限接近 1:1 , 问题不出在竞争
    ccraohng
        8
    ccraohng  
       2023-07-11 15:28:11 +08:00
    不如寄希望于外星人
    9113946
        9
    9113946  
       2023-07-11 15:39:40 +08:00
    归根到底,是制度的问题,没人敢说!!!
    dawn009
        10
    dawn009  
       2023-07-11 15:58:27 +08:00
    说说另一个思考方向:工作岗位在广度上不够丰富,就业路径单一。
    不够丰富的原因有二,行政限制对自由市场的破坏,垄断资本对自由市场的破坏。
    这两者互有联系,垄断企业常常依靠行政力量打压竞争对手。
    解决问题的大方向:放松行业管制,开放金融市场,减少监管,增加信息披露,提高透明度。塑造好公平的就业环境,其它问题交给市场自然解决。
    ql562482472
        11
    ql562482472  
       2023-07-11 15:59:01 +08:00
    @LeeReamond #2 怎么是单向流动呢?不动产税、消费税、资产性收入税、工资税、遗产税不都是调整手段吗?
    pimou
        12
    pimou  
    OP
       2023-07-11 16:17:17 +08:00
    @dawn009 #10 这个说法像是古典经济学的理论。现在的主流经济学是强调政府要参与到市场管理中的。关键还是平衡政府监管和市场自由。依靠行政力量打击对手,属于政府错误使用了它的职能
    dawn009
        13
    dawn009  
       2023-07-11 16:32:22 +08:00
    @pimou 所谓的参与到市场管理中,是指保证市场公平,不是用各种迂腐的条条框框制约企业。能靠信息透明就解决的问题不需要领导们瞎指挥。重点是维持赛场秩序,而不是自己下场既当裁判又当选手。
    简单说就是——让专业的人做专业的事,外行别掺合企业运营决策。
    unregister
        14
    unregister  
       2023-07-11 16:35:54 +08:00
    玻璃门上贴字都要被铲。😀
    cndns
        15
    cndns  
       2023-07-11 16:39:34 +08:00
    人口 2 次松,紧的问题。
    第一次发生在建国之后鼓励多生,第二次发生在 80 年代开始计划生育,这一松一紧就出问题,现在又开始松。要么就一直贯彻下去要么就无为自然。
    twor
        16
    twor  
       2023-07-11 16:43:21 +08:00
    卷的本质是有狭窄的希望
    如果完全没有希望,大家就会躺平,谁动谁煞笔
    如果有充足的资源,大家就会吃香好看,就是所谓的良性竞争
    但如果给你一丝丝的希望,及其有限的资源,大部分都会卷,除非你等死或者是二代。
    比如鱿鱼游戏,那么多人,就一个胜出者,其他的残忍杀害或者淘汰,你说你卷不卷?
    rivercherdeeeeee
        17
    rivercherdeeeeee  
       2023-07-11 16:50:31 +08:00
    棋子罢了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   974 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 22:22 · PVG 06:22 · LAX 14:22 · JFK 17:22
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.