1
zsj1029 2023-07-07 14:50:47 +08:00 via iPhone
自己配 vite 吧,react 自带的脚手架不好用,推荐 vite 官方也有模板插件,其实支持框架很多,不止 react
|
2
minglanyu 2023-07-07 14:54:47 +08:00
vite 不是刚需
|
3
joesonw 2023-07-07 15:46:46 +08:00
之前换过 vite, 忘记有些什么小的问题点了. 最终还是 webpack 最 robust, 干活不折腾. 当然不是裸写 webpack.config.js, 用的 CRA + craco.
|
4
karott7 2023-07-07 16:13:25 +08:00
直接用 vite 就好
|
5
95xw 2023-07-07 16:14:41 +08:00
直接用 NextJS ,后续过渡很平滑
|
6
IceBay 2023-07-07 16:15:01 +08:00
现在偏向用 vite 脚手架生成 React 项目。
|
8
Tyaqing 2023-07-07 16:23:55 +08:00
直接上 nextjs,CSR 和 SSR 都能实现
|
9
leroy20317 2023-07-07 16:27:40 +08:00
不怎么用 ssr 用 nextjs spa 用 umijs 老项目局部内嵌 react 用的 webpack 可以在 umd 下分包 rollup 不能分包
|
10
xubeiyan 2023-07-07 17:06:24 +08:00 via Android
@leroy20317 rollup 怎么可能不支持分包这种简单的事情,https://stackoverflow.com/questions/73161429/how-to-set-minimum-chunk-size-when-using-rollup
|
11
wu67 2023-07-07 17:18:09 +08:00
spa 可以直接上 vite.
有 seo 需求可以 next.js |
12
leroy20317 2023-07-07 17:35:58 +08:00
@xubeiyan umd 模式下
|
13
CodingNaux 2023-07-07 17:48:25 +08:00
不要在意这些底下工具的选择,直接 nextjs,remix 就行
其他的按需配置 主打一个不折腾 |
14
iugo 2023-07-07 17:49:03 +08:00
我们从 CRA 转到了 vite, 比较平顺, 没遇到什么大问题.
|
16
davidoff567 2023-07-07 18:24:20 +08:00
react 官方文档都写了:用 Vite 或 Parcel 等 bundler 设置你的自定义构建过程,并根据你的需要添加其他工具,用于路由、静态生成或服务器端渲染等等。
|