这个测试让我有点摸不透了啊, 谁能解释下呢?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4405 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

代码如下:
def test(func):
@wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
t = time.time()
func(*args, **kwargs)
print func.__name__, time.time() - t
return
return wrapper

@test
def format_test():
for i in range(_item):
s = '{a}hello{b}hello{c}'.format(a='wen', b='guo', c='wen')

@test
def plus_test():
for i in range(_item):
s = 'wen'+'hello'+'guo'+'hello'+'wen'

@test
def tuple_test():
for i in range(_item):
s = '%shello%shello%s' % ('wen', 'guo', 'wen')

if __name__ == '__main__':
format_test()
plus_test()
tuple_test()

结果:
format_test 0.0439848899841
plus_test 0.00256514549255
tuple_test 0.0123269557953

问题:
为啥直接加花费的时间要低呢? 这不科学啊, 一直以为它应该是最慢的才对啊啊啊

test

wen

def

3 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

9hills

2013 年 12 月 30 日

1. 标准库有测试工具 http://docs.python.org/2/library/timeit.html 不需要重复造轮子，而且造的还不好

2. 测试时间尽量达到s级，否则误差太大

3. +比string format快是正常的，这个还用疑惑？一般来说+的性能比较对象是join。join在大数量级比+快

binux

2013 年 12 月 30 日

+直接被优化掉了

9hills

2013 年 12 月 30 日

优化掉+1

有心情可以测试下
a=''
for i in range(1,100000):
__a += str(i)
print a

或者

a=[]
for i in range(1, 100000):
__a.append(str(i))
print ''.join(a)