V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
hehehu
V2EX  ›  互联网

Clash 规则能否做到优先 Select,若失败自动按顺序使用某几个特定节点,如果还是失败进行 url-test。如果 Select 恢复,则回到 Select 节点

  •  
  •   hehehu · 2023-06-18 13:24:30 +08:00 · 3796 次点击
    这是一个创建于 524 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    假设我有个一组节点,其中 n1 n2 n3 为低倍率节点,我希望通常情况都优先使用低倍率节点。

    我想要配置如下优先级

    1. 优先 select (可选范围是全部节点,日常我从中选中低倍率的)
    2. 如果节点崩了使用 fallback (挨个尝试低倍率节点 n1 n2 n3 )
    3. 如果还是失败,则 url-test 剩下的节点
    4. (重要)如果 select 节点恢复了,则自动切回 select

    我按照我对文档的理解,大概做了如下配置,通过 proxy-group 的嵌套功能:

    proxy-groups:
      - name: PROXY
        type: fallback
        proxies:
          - Select
          - Fallback
          - UrlTest
      - name: Select
        type: select
        use:
          - ...
      - name: Fallback
        type: fallback
        use:
          - ...
        filter: "低倍率"
      - name: UrlTest
        type: url-test
        use:
          - ...
    

    这里我有两个疑虑:

    1:这里我让最终的 PROXY 组进行嵌套,使用 fallback 类型,并自动尝试 Select -> Fallback -> UrlTest

    不知道这样的 fallback 类型是不是合理?

    2:这里是能实现我前面提到的 1-3 功能,但是我发现 Select 节点回归正常后,clash 并不会再重新按照 proxies 的优先级重新选择使用 Select ,而是一直保持之前 fallback 选中的节点

    有没有方式能实现恢复后重新优先使用 Select 的操作?


    有没有熟悉 Clash 规则的朋友帮忙解答下,万分感谢

    12 条回复    2023-06-19 10:06:37 +08:00
    Helsing
        1
    Helsing  
       2023-06-18 13:28:25 +08:00 via iPhone
    fallback 我记得是选中第一个可用的节点来用的,当前节点可用的话,是不会自动切换到下一个的,应该满足不了你的需求
    estk
        2
    estk  
       2023-06-18 13:31:18 +08:00 via iPhone
    最近 cf 不太行了,很多直接无法访问
    hehehu
        3
    hehehu  
    OP
       2023-06-18 13:48:31 +08:00
    @Helsing 是的,有空我看下 fallback 的代码怎么写的

    目前测试下来是节点异常 fallback 到一个可用节点后,前序节点恢复不会切回前序节点
    goodbest
        4
    goodbest  
       2023-06-18 14:52:07 +08:00
    可以的,我就是这个需求,但你不需要用到 fallback


    定义一个名为 myselect 的 select 类型,可选服务器 a,b,c

    然后直接在 url-test 里,按以下顺序排列即可(是的,myselect 也可作为被 test 的目标)
    myselect,a,b,c
    hehehu
        5
    hehehu  
    OP
       2023-06-18 15:16:43 +08:00
    @goodbest

    大佬你这个我感觉有个问题,如果 url-test 的结果是是其他节点 latency 远小于 myselect latency, 会选中其他节点吗

    我希望的是 myselect 如果是 available 就一直使用 myselect, 如果失败则用 url-test
    goodbest
        6
    goodbest  
       2023-06-18 15:31:44 +08:00
    你说的情况我还真没考虑过,因为我 myselect 首选也都是最低 latency 的结点


    可能需要看看 url-test 的具体实现策略,看看是不是无脑按最低延迟切换,还是有个切换的最小差值,还是只要不超时就不再切换
    goodbest
        7
    goodbest  
       2023-06-18 15:34:25 +08:00
    hehehu
        8
    hehehu  
    OP
       2023-06-18 16:15:24 +08:00
    @goodbest 嗯,我知道你说的 tolerance 配置,但是这里可能是会存在「第一次」 url test 的时候如果 myselect 不是最快,并且设置了相对较大的 tolerance 可能就会一直用非自选节点
    goodbest
        9
    goodbest  
       2023-06-18 16:26:45 +08:00
    所以还是要看看实现细节

    如果你把 tolerance 设置的大一点,比如 2 秒之类(一般服务器的延迟差距不会这么大)

    那么这样第一次启动时,
    - 是严格等全部 test 之后,选一个延时最低的
    - 还是先按顺序建立连接(这种情况也即首先连上第一顺序的 myselect ),然后后续再 test

    第二种情况最理想,因为有了比较大的 tolerance ,一旦连上之后,除非 myselect 离线,否则不会切换
    echooo0
        10
    echooo0  
       2023-06-18 19:17:45 +08:00
    @hehehu #3 我记得好像是会回到的,fallback 的原理是按照节点的数组顺序,选择第一个可用节点
    echooo0
        11
    echooo0  
       2023-06-18 19:21:37 +08:00
    @echooo0 #10 但是回到前序节点,是按照数组顺序排列的,可能不是你 select 的那个
    hehehu
        12
    hehehu  
    OP
       2023-06-19 10:06:37 +08:00
    @echooo0 从 github 了解到了一些实现细节

    fallback 是根据节点 alive 属性来判断选择的,不管是 gui 上的测速,还是 interval 的测速,会重置 alive 状态进而重新从前往后选择节点。

    按照这个实现,应该是在 select 节点恢复后,能够再自动选回 select 节点的。

    按照 Dreamacro 大佬说我测试结果有可能是 lazy 属性的干扰,虽然我没设置 lazy: true ,也不太清楚默认值是什么,我显示设置 lazy: false 再试一下。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2656 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 04:18 · PVG 12:18 · LAX 20:18 · JFK 23:18
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.