这是一个创建于 538 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
苹果已经和他协商签调解协议的，但被原告拒绝了，认为苹果不够诚意，且限制太多。诉讼被苹果找到合同漏洞，最后法院给判输了。🤣
来源： https://quan.ithome.com/content/sharedetail?id=271422
来源： https://quan.ithome.com/content/sharedetail?id=271422
 |
1
mmdsun OP 要我可能就同意签调解协议了，毕竟解封 id 才是最重要的。。
|
 |
2
Amturing 2023-06-02 17:39:21 +08:00 via Android  1
哎，在大公司面前，个人的力量可太薄弱了
|
 |
3
lekai63 2023-06-02 18:41:05 +08:00 via iPhone 1
不算判输吧。
只是说你起诉对象（被告）错了，且你需要举证你的生活受到影响。从法律上没毛病。 但所有跨国公司都能这么干 令普通消费者投诉无门。（正如二楼说的那样） |
 |
4
lqcc 2023-06-02 19:47:09 +08:00
看了一下，要是我就签和解了。本来也没什么损失。
|
 |
5
CharlesGray 2023-06-02 20:13:05 +08:00 2
法律真实与客观真实是不一样的，这事没啥可乐的，支持这个老哥维权
|
 |
6
tanrenye 2023-06-02 23:13:25 +08:00
法律本来就是程序正义，普通消费者是很难维权的
|
 |
7
yfwo 2023-06-02 23:35:11 +08:00
法律是资产阶级玩的。
复杂的民事纠纷中，法律本来就是金钱正义，金钱加持下，大公司有专业法务、律师+无限时间。 特斯拉隐瞒事故+切割卖二手车的事情，事实清楚，法律清楚的情况下，大公司一样能拖你三四年，折腾好几个鉴定，甚至花钱请到清华教授专家为他们辩护，最后特斯拉二审败诉退一赔三，立马反诉你侵害公司名誉申请赔偿 505 万+财产保全。 |
 |
8
xiaohantx 2023-06-03 01:25:30 +08:00 1
@yfwo 确实之前新冠疫情保险，大部分高级法院都偏向保险公司禁止基层公司进行立案判决，有的判决的基层法院判决书也很快从文书网撤下。
|
 |
9
obudebuai 2023-06-04 01:28:39 +08:00
诉讼主体有问题，但是有解决办法，直接起诉云上贵州。
|
Select Language