1
m4ker 2011-03-07 18:24:43 +08:00
有点意思。
|
2
iloveyou 2011-03-07 19:22:03 +08:00
我也想找到这种模式
|
4
zhaiduo 2011-03-07 21:45:42 +08:00
我感觉是SEO啊
|
7
releasa 2012-11-03 23:12:24 +08:00
游戏不是「纯」互联网技术商业模式?
|
8
napoleonu 2012-11-03 23:47:39 +08:00
我想到了草榴。
|
9
jezal 2012-11-04 00:21:29 +08:00
呵呵,一直在思考这个问题。在我心里,最完美的产品是twitter。
|
10
rainchen 2012-11-04 00:55:28 +08:00
淘宝客?
|
11
summic 2012-11-04 01:02:38 +08:00
这几乎是每个程序员的梦想吧?
|
12
taballa 2012-11-04 13:45:14 +08:00
iso app 应用“纯技术”比较多
|
13
colincat 2012-11-04 14:25:06 +08:00
靠纯技术的只能在技术圈子里发展,其实想赚钱真的很难,帕拉图似的爱情一样
|
15
jezal 2012-11-04 16:38:39 +08:00 1
@itommy
1.简单。产品简单,无论是业务逻辑还是程序逻辑,轻巧、纯粹; 2.实用。产品的概念来源于社会仿生学(我自己假设的概念),即对人们最原始传递信息方式(口耳相传)的模拟,却迸发出巨大的力量。如果美国独立战争时有twitter,就不用骑马把英军行动的消息传递给大家啦。 3.人力成本依赖程度极低。twitter近5亿的用户,员工才多少人? 4.社会价值/经济价值巨大。社会价值我就不细说了。经济价值巨大可能有些人觉得不是。因为twitter还没找到真正可行的商业模式。不过无论怎样,这么轻的一个公司,他的投入产出比是惊人的。 5.能够保持简单。 |
16
rainchen 2012-11-05 13:17:45 +08:00
突然想到,SQ网站也是一种吧
|