这是一个创建于 568 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先假设 Twitter 目前还是正常运作的。
总共才 7500 多人，这次裁掉了 5500 多人,只剩 2000 多人。
那算不算变相的证明？并告知国内的老板们，其实员工其实还是可以在压榨压榨的，大公司其实养了太多闲人了,你看开除那么多人，公司照样运转。平时公司内部是不是太臃肿了？
但 Twitter 现在真的还运作正常吗？可能还有我们不知道的事吧？
 |
1
kuawo 2023-05-05 16:01:20 +08:00  4
楼都盖起来了, 留下几个 物业 保洁就行了
|
 |
2
tool2d 2023-05-05 16:06:52 +08:00 1
现在科技公司崇尚扁平化管理，主要是管理层人员太多了。而管理层多，是因为子项目多，但其实很多子项目都不赚钱，就是养闲人专用的。
以前就有这个问题，好多年前 youtube 有人调查，大公司的科技大佬每天在忙什么。很多都是在瞎忙，忙自己的事情，而不是公司的业务。只是那时候没人去点穿，反正有投资人托底出钱。 现在科技业投资撤职，人力成本一下子就上去了。 |
 |
3
brader 2023-05-05 16:17:17 +08:00
光看新闻的只言片语只能看到表象，只看裁了多少人有什么用，裁的人当中，闲人有多少，裁人的同时，撤销了多少项目，这些都是外人不知道的
|
 |
4
MajestySolor 2023-05-05 16:24:31 +08:00
这事儿确实牛比，裁撤 2/3 竟然还能正常运行，当初以为老马要闹笑话，结果发现是自己根本不懂企业管理
|
 |
5
8355 2023-05-05 16:27:29 +08:00
就这一个单一的业务模式，这么多人我都觉得多的有点夸张，在不增加什么新功能的情况下真的不需要这么多人。
|
 |
6
xuelu520 2023-05-05 16:27:44 +08:00
减少新业务呗
|
 |
8
Brzezinski 2023-05-05 16:43:47 +08:00 via Android
确实有问题，但问题不至于渲染的这么大。其实有次也差点崩溃了，但即便这样这个问题也没有包括离职的那些大佬说的这么大。
这说明什么，湾区程序员大多学历极高能力优秀，对你说话照样是真话不说全，所以听到信息不要想着搞个大新闻听风就是雨而是自己也要判断一下。 |
 |
9
0017 2023-05-05 16:46:23 +08:00
Instagram 当初只有 13 名员工
|
 |
10
billzhuang 2023-05-05 16:47:38 +08:00
第一，说明 twitter SRE 做的好
第二，维护嘛，不做新功能，自然人少。 |
 |
11
senjyougahara 2023-05-05 16:54:53 +08:00
@8355 有些内部应用 开发前沿技术 新项目 技术迭代 可能有这么多
|
|
12
MajestySolor 2023-05-05 17:02:19 +08:00 1
还有个可能就是老马并不想长期持有推特，推特这种行业巨头，内部肯定有很多实验性创新性的小项目，老马把这些全砍掉了所以才能裁撤这么多人
|
 |
13
shyangs 2023-05-05 17:20:04 +08:00
去年 12 月、今年 2 月、3 月有當機過，累計當機時數已經不滿足 SLA 服務可用性 4 個 9 。
不過，有的手遊每週停機更新 4 個小時，一年累計停機超過 200 個小時都活的下去。 |
 |
14
Tink 2023-05-05 17:25:02 +08:00
裁掉的都是闲人
|
 |
15
shakoon 2023-05-05 17:26:03 +08:00 1
不得不说，推特 app 这半年多上的新功能都是屎一样，甚至屎都不如。可以明显看出，以前还是有人认真给产品功能把关的，而现在这些人估计都被裁了，功能全是以某些高层满意为准，用户体验是狗都不如的。
|
 |
16
uplee 2023-05-05 17:28:29 +08:00
这两天刷的新闻是只剩下 1000 了
|
 |
17
jiagm 2023-05-05 17:31:41 +08:00 via Android
现在 Twitter 是乱封号，封完也不提供申诉（准确来说，申诉表单完全是个摆设）。
|
 |
18
cssk 2023-05-05 17:35:32 +08:00
说明资本主义养了太多互联网闲人
|
 |
19
MoRanjiang 2023-05-05 17:46:23 +08:00
酷安很长时间里算法岗好像就阿酷一个人
|
 |
20
Hamniba 2023-05-05 18:41:26 +08:00 via iPhone
不算能正常运作吧，至少我知道的 Twitter iOS 客户端一个 bug 半年了都还没修。
一个刷新 toast 提示贴在半透明导航栏下面，并且有 10% 部分是超出导航栏露出来的，一直在那显示。 |
 |
21
y1y1 2023-05-05 18:44:54 +08:00 via iPhone
不知道广告收入下降 70%跟这有关吗
|
 |
22
liprais 2023-05-05 18:45:36 +08:00 via iPhone
一个老印带十个，把老印全开了就够了
|
 |
23
Admstor 2023-05-05 18:53:02 +08:00 1
有啥奇怪的
阿里系全套砍掉各种游戏功能,保留每个产品的核心功能 恐怕只需要 1/10 的程序员就够了 堆了一堆屎,每天都是在干屎上雕花的活 |
 |
24
ChefIsAwesome 2023-05-05 18:55:57 +08:00
理论上讲，如果第一批程序员把这网站做完美，那后期运营就完全不需要程序员了。
实际是程序会出 bug ；功能需要根据用户的反馈调整；要开发跟竞争对手匹配的新功能；应对用户、广告商、内部运营人数增长之后产生的新的问题。 |
 |
25
huihuibisheng 2023-05-05 19:02:50 +08:00
这个结果并不代表被裁掉的人没用。假如 OP 也在互联网公司的话，可以算一下部门里多少人力放在新需求（新 feature 或老 feature 的迭代）上、多少人力放在 onCall 和问题处理上 —— 健康的业务里前者远大于后者。现在不做新需求了，不代表前者没价值。
|
 |
26
mxT52CRuqR6o5 2023-05-05 19:07:30 +08:00
app 后期维护阶段肯定比在从 0 开始的开发启动阶段需要的人力少
特别是国外的 app 不像国内这样动不动就把社交、钱包、打车、外卖、贷款、短视频、小程序全做到一个 app 里，需要的人少也正常，要是 twitter 想把「社交、钱包、打车、外卖、贷款、短视频、小程序」都做出来，8000 个人我觉得都不够 |
 |
27
MYDB 2023-05-05 19:08:40 +08:00 via iPhone
人少有人少的管理和流程，人多有人多的
|
 |
28
szdosar 2023-05-05 19:13:19 +08:00 via iPhone
如果是公司初创的第一个阶段，可能确实很需要人，多个项目立项，找出那些优秀、可能赚钱的项目， 再用人力去推广市场。现在这家企业处于第 3 个阶段了，当然不缺人了。
|
 |
29
ysjiang4869 2023-05-05 19:15:06 +08:00 via Android
经历过没有需求造需求的场景，就知道其实核心功能开发维护不需要那么多人，真正挣钱的地方很少。大部分都是有那么多人就要造需求，为了几个点的面子数据，疯狂卷。什么晚一天就丧失多少用户，改完之后留存增加了多少。还不如把核心点做好，当然，只做核心没法给投资人画饼拿钱了
|
 |
30
justin2018 2023-05-05 19:42:42 +08:00
推特的直播代码 还是 几年前的
看马斯克的直播 画面有像素~ |
 |
31
ochatokori 2023-05-05 19:48:04 +08:00 via Android
讲道理裁员之前推特的安卓 app 也不咋滴…
|
 |
33
KevinDo2 2023-05-05 20:15:14 +08:00
之前看到说，之前这些老美科技大公司，专门招人进来养着，来体现自己体量很大，同时防止人才去别的公司。然后这些员工每天也不用干啥活，基本就喝喝咖啡乐呵乐呵。
|
 |
34
lmmortal 2023-05-05 21:06:05 +08:00
本站大部分访客收入减少 2/3 也都还能活下来
|
 |
35
exploreexe 2023-05-06 03:20:03 +08:00
如果不加新功能，靠老代码，就维护下 别说 1000 人，100 人也问题不大吧。
马斯克是个生意人，精明的很 |
 |
36
wm5d8b 2023-05-06 08:31:29 +08:00 via Android
@KevinDo2 国内不也这样，为了融资招了一堆阿猫阿狗，不需要了就裁掉。这批人说说大厂出来的，就连“写出来的代码是要能运行的”这一概念都没有，真是服了
|
 |
37
zmcity 2023-05-06 10:37:47 +08:00
正常啥呀，账号冻结已经杀疯了。
|
 |
38
azure2023us559 2023-05-06 16:10:47 +08:00 via Android
好几个账号被风控了
|
Select Language