之前一直在做从结构化的需求描述直接生成可用系统的工具(无前端,只有后端和生成的接口)。在做用户访谈的工作中,有些用户提到,直接使用工具生成系统跨度太大了,要用起来需要很强的信任,但如果有个工具能根据需求生成架构建议,特别是存储相关的,例如“哪些东西用 redis 、怎么用 elastic search 、优化后的数据库表结构和索引信息是怎样的”,就比较容易快速用起来,并且也很想用。
想问问 v 友们,特别是做后端或者全栈自己接单的,这样的工具按照你想要的程度打分,大概是几分?
恳请打 0 分的朋友指出这个想法的不好之处,感谢!
打 3 分的朋友可以留下你的联系方式或者加我的微信( base64 ),想邀请你们做天使用户:
MTgyNjgwMjgwMjY=
感谢大家!
1
wxw752 2023-04-25 23:31:47 +08:00
免费的话可以试试,如果收费我还是去问 ChatGPT 吧。
|
2
sskyy OP @wxw752 免费,另外和 chatGPT 的区别是:
1. 可能考虑增加更多可视化的信息,比如给你个表结构的图,在字段上面会显示“这个字段是因为你有频繁获取 xxx 的信息,所以直接生成一个缓存字段;或者是你的需求中因为 x 和 y 是 1:1 关系并且经常共同获取,所以建议合表”。 2. 帮你长期管理。当需求产生变更的时候,给你重新生成建议并且给出 diff 信息和数据迁移的脚本。 |
3
xuanbg 2023-04-26 07:44:40 +08:00
别人我不知道,但对我没什么用啊
|
4
fengjianxinghun 2023-04-26 10:25:28 +08:00
不想要,我有 gpt4
|
5
wtfedc 2023-04-26 15:00:58 +08:00
感觉场景还是挺复杂的,有些数据放 redis ,放数据库都是可以的。
数据库选型跟业务,团队习惯都有关系,感觉比较难自动化。 再有像 elk 也不是一定要用,监控类,日志类组合都比较灵活。 最主要的是当时的需求,不一定是稳定不变的,容错率什么的也要考虑。 架构貌似没那么容易 |