这是一个创建于 603 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前公司用国产某超融合架构，结果性能拉跨的要死，领导不满意让我重新选方案。
选这些方案最让我头疼的就是定价这块儿，毕竟公司不是很有矿，找个供应商随便说个需求问问，动不动就是几百万到上千万，真是有够吓人！
选开源私有云方案：
OpenStack 和 Proxmox ，部署是很省钱，考虑公司没有运维团队，后期维护以及发生不可预测的故障又不好处理，所以不能考虑用户公司生产环境。
选商业私有云方案
国内那些推超融合架构的真是怕了，感觉是在交智商税！
选 VMware vSphere 7 ，搜半天说一堆组件，哪些组件功能是需要付费授权使用，哪些组件功能是不收费的，也没明确说明，生怕别人看明白了担心坑不到人，VMware vSphere 7 所以组件一起打包出售不行啊？
由于我们考虑私有云使用计算与存储分离架构，提高虚拟机 IO 性能，除了预算有限的情况，我们必须考虑私有云集群 HA 、备份、安全、监控、告警、优化等等指标，更重要的是方便维护以及后期扩展。
选这些方案最让我头疼的就是定价这块儿，毕竟公司不是很有矿，找个供应商随便说个需求问问，动不动就是几百万到上千万，真是有够吓人！
选开源私有云方案：
OpenStack 和 Proxmox ，部署是很省钱，考虑公司没有运维团队，后期维护以及发生不可预测的故障又不好处理，所以不能考虑用户公司生产环境。
选商业私有云方案
国内那些推超融合架构的真是怕了，感觉是在交智商税！
选 VMware vSphere 7 ，搜半天说一堆组件，哪些组件功能是需要付费授权使用，哪些组件功能是不收费的，也没明确说明，生怕别人看明白了担心坑不到人，VMware vSphere 7 所以组件一起打包出售不行啊？
由于我们考虑私有云使用计算与存储分离架构，提高虚拟机 IO 性能，除了预算有限的情况，我们必须考虑私有云集群 HA 、备份、安全、监控、告警、优化等等指标，更重要的是方便维护以及后期扩展。
 |
1
quxuanxuan 2023-04-24 14:19:40 +08:00
我们的 cloudpods 可以尝试下 https://github.com/yunionio/cloudpods https://www.cloudpods.org/zh/ 也开源
|
 |
2
snowma 2023-04-24 14:59:14 +08:00
等你把这些坑踩完， 然后又成为恶龙了
|
 |
3
wy315700 2023-04-24 15:05:45 +08:00
典型的既要马儿跑又
|
 |
4
geeglo 2023-04-24 15:08:13 +08:00
openstack 和 pve 在分布式存储下，磁盘性能也堪忧的
针对性优化才行。而且还是不如本地。 |
 |
5
vicv 2023-04-24 15:08:21 +08:00 via iPhone
VMware 是真的稳，但是 license 是真的贵。
|
 |
6
hhjswf 2023-04-24 15:12:46 +08:00
不是很懂。但是我觉得，如果你们用 openstack 就能搞好了，那国产厂商的方案为啥搞不定那么拉跨？
|
 |
7
proxychains 2023-04-24 15:14:37 +08:00
cloudpods. 体验不错.
退一万步讲, hyperV 又不是不能用 |
|
8
geeglo 2023-04-24 15:16:24 +08:00
另外，虚拟化性能都差不多，都是 kvm 套出来的，至于网络性能，大概率 网桥 + openvswitch 结合，应该也够你们用了。
磁盘方案能选的不多， 分布式性能差 iSCSI 应用广但是都比较一般。 比较新的 NVMe-oF 成本蛮贵的。 |
 |
9
dekiyy 2023-04-24 15:20:11 +08:00
想晚上睡好觉，那就选 VMware 吧～
|
 |
10
clives 2023-04-24 15:22:08 +08:00
前公司，传统第二产业，之前使用过路坦力超融合，价格肯定贵一点但是性能和维护感觉还可以。
|
 |
11
op351 2023-04-24 15:31:52 +08:00
|
 |
12
eric96 2023-04-24 15:47:18 +08:00  1
没运维团队，然后上私有云，什么神仙啊
|
 |
13
Tounea OP @geeglo 之前在某个甲方驻场，提供给我们的 VMware 虚拟机，传输 100 多 GB 的 MySQL 备份文件到另一个虚拟机上，传输速率能达到 1GB/s 每秒，看我们自己部署的服务器，全 SSD 做的 RAID5 ，从一个虚拟机传到另一个虚拟机上，传输速率才 260MB/s ，始终没搞明白当时甲方是怎么做到 IO 这么快的。
|
 |
14
unknowsll 2023-04-24 15:56:56 +08:00
想问一下 OP 几个问题，1 、体量有多大？ 2 、私有云是否面向用户，还是只是内部使用？ 3 、如果要上，没有运维是不行的，至少需要一个精通 k8s docker podman 的岗位，尤其是第二点 如果要面向用户，性质是完全不一样的，我司目前正好有个 IDC 上线，几千台节点，不想花钱用 vmware 现在也在恶补这些东西，正好可以沟通交流一下
|
|
15
Tounea OP |
|
16
geeglo 2023-04-24 16:13:54 +08:00
|
 |
17
nrtEBH 2023-04-24 16:22:16 +08:00
建议多买服务器 别搞虚拟化 或者虚拟化放在非生产环境
你这种预算又低又没技术 最容易踩坑 |
 |
18
oceanthe1h 2023-04-24 16:25:49 +08:00
> 国产某超融合架构
是四字厂商吗 |
 |
19
fivesmallq 2023-04-24 16:30:05 +08:00
之前看青云在说自己私有云卖的不错，不知道咋样
|
 |
20
lhbc 2023-04-24 16:30:07 +08:00 via Android
一个运维搞私有云……
先说下规模吧 |
|
21
Tounea OP @geeglo 我们顺序写 260MS/s 是因为架构是融合式，计算跟存储都在物理机上，之前甲方是计算和存储是分离，服务器使用 56GB IB 卡连到交换机，再从交换机连到存储集群，把存储集群池化分配给虚拟机，那传输速度是真快，当然，价格也贵！
|
|
22
geeglo 2023-04-24 17:01:25 +08:00
|
 |
26
yulgang 2023-04-24 17:19:20 +08:00
Ceph + KVM ？
如果没人维护的话，要集群 HA 可能也就 VMware vSphere 商业授权了，以前用过 XenServer5 和 6 出过几回故障，感觉不如 vmware 稳定 |
 |
27
artnowben 2023-04-24 17:22:46 +08:00
用测试仪去测一下他们的网络性能，对比一下，就知道水平的高下
dperf 是业界最强的网络性能测试仪 https://github.com/baidu/dperf/ |
|
29
unknowsll 2023-04-24 17:55:50 +08:00 1
@Tounea 你这个量级 是要准备上生产环境还是什么环境用？ 如果是测试或者开发环境我是建议直接 PVE ，如果是生产环境，需要多想想，目前我们测试环境是 exsi+docker ,开发环境 exsi+k8s ,生产环境云主机+podman,我这边 IDC 是几千台，所以有上 openstack+kvm 的打算，还要考虑 ovs+vxlan,既然运维一个兄弟，别整 openstack 了，玩不转的。
|
 |
30
crsmk01 2023-04-24 17:56:44 +08:00
没运维团队，可以考虑公共云，不要感觉公共云 = 不安全
|
 |
31
root71370 2023-04-24 17:58:54 +08:00
minio 属于私有云的范畴吗？
|
 |
32
Aprilming 2023-04-24 18:13:49 +08:00
我司自己开发的平台，之前用的 opensatck ，openstack 有点拉垮，速度不行。建议 pve 。
|
 |
33
defunct9 2023-04-24 18:41:36 +08:00
kvm
|
|
35
artnowben 2023-04-24 19:55:53 +08:00
@Ggmusic 会的，只有用 DPDK 才能测出极限，发现问题
参考一下 ECS 的网络性能测试结果 https://dev.to/pengjianzhang/how-to-evaluate-the-cloud-network-performance-1877 |
 |
36
Jhma 2023-04-24 21:58:38 +08:00
上 VM 全家桶，贵是贵，但确实稳定，文档支持这些很全面，也有中文，PVE 很多要靠敲命令才能实现，不推荐，另外深信服不是也有超融合方案嘛
|
 |
37
dode 2023-04-24 22:28:55 +08:00 via Android
truenas 搞几台网络存储看看，爽飞了，支持内存缓存🥹
|
 |
40
huigeer 2023-04-25 05:29:22 +08:00 via iPhone
hw 超融合吗？提前排个雷🐶
|
|
41
Tounea OP |
 |
43
jwangkun 2023-04-26 09:12:17 +08:00
smartx 下超融合不错，我们金融全部上了，您说的性能看哪方面，如果是 io 的话，建议你看看你们混闪的磁盘配比，不能无脑黑国产，我们这边也是一个人运维，一千多虚拟机加两千多 k8s pod,现在各家技术都差不多，看你自己能力
|
 |
45
JoeoooLAI 2023-04-26 13:59:41 +08:00
个人愚见。。vmware 最省心，如果需要简单 ha 之类的，买 vSphere Standard 就够了。vSphere + Veeam 应该是我用过最舒服的虚拟化环境了。
|
|
46
JoeoooLAI 2023-04-26 14:06:17 +08:00
@Tounea NAS 和 SAN 我个人认为最大区别是 NAS 可以接管文件系统，可以在 brtfs 或者 ZFS 上 再创建 iscsi lun 或者 NFS 连接到虚拟化平台。而 SAN 的话文件系统是由虚拟化平台接管的。这两个没有绝对谁优谁劣。SAN 反而你要考虑的是 FC SAN 还是 ISCSI SAN ，如果主机较少 直接 FC 链接就可以劲省一台交换机。
|
 |
48
aru 2023-04-29 22:41:41 +08:00
联系下金山云吧，好像比较便宜
|
 |
49
imgoodman 2023-05-16 01:53:55 +08:00
唯一推荐 Nutanix 路坦力
|
 |
50
cangshui 2023-05-17 22:29:05 +08:00 via iPhone
私有云市场如果有国产化需求只能选华为
|
 |
51
hexler 2023-06-20 19:22:15 +08:00
考虑一下深信服的超融合？
|
 |
52
JackyTsang 2023-07-10 00:00:17 +08:00
“国产某超融合架构”，从市场占有率来看，前三是华为、深信服、华三吧？如果是宝德、超聚变、黄河等寨味比较重的，那就存疑了。
排除掉所谓 “开源私有云” 是正确的，预算充裕的情况下，打电话给 Dell 一把梭把 VMware 搞起来，完事； 次之是选择华为与华三的传统虚拟化，即便已经那么排斥超融合了。 我自己的实践是，华三的 WIS 超融合相对较差，售后也一般，华为与深信服的还不错，存储与网络要舍得花钱。 |
Select Language