Mac OS 里虚拟化 Mac OS， M 系列芯片， PD 和 UTM 比起来，有性能优势么？
maizero · 2023 年 4 月 24 日 · 3018 次点击这是一个创建于 1013 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
需要 Mac OS 里虚拟化 Mac OS ，机器是 M1 16G 的 Mac mini ，M1 Pro 16G 的 16 寸 MacBook Pro 、M2 Pro 16G 的 14 寸 MacBook Pro 。
PD 和 UTM 相比较有更好的性能优势么？
PD 和 UTM 相比较有更好的性能优势么？
 |
1
beginor 2023 年 4 月 24 日 via Android
如果是虚拟 Linux 的话，性能应该没区别吧， 如果是虚拟 Windows Arm 的话，PD 的驱动比较好
|
 |
2
alanying 2023 年 4 月 24 日
PD 的图形化性能确实是好一点。
|
 |
3
ChengLuffy 2023 年 4 月 24 日
PD 无法虚拟化运行 macOS 12 ，UTM 支持，UTM 共享文件夹等有问题，PD 由于没用过虚拟 macOS 不太清楚
|
 |
4
sanshao124 2023 年 4 月 24 日
如果是 windows 那肯定有，楼上说的都是对的，补充一下，utm 开源免费，pd 收费而且收费很无耻
|
 |
5
EvaElfie 2023 年 4 月 24 日
PD 收费太无耻，要么用特殊版，要么建议 virtualbox
|
 |
6
maizero OP 试了下 UTM 虚拟化 Mac OS 13.3.1
性能可以接受 就是几个问题还没解决 1 、USB 设备怎么挂到 VM 2 、为什么里面没有鼠标的设置 |
 |
7
zhangkc 2023 年 4 月 24 日
我出 pd 的专业订阅版，哈
|
 |
8
seanzxx 2023 年 4 月 25 日  1
在 M 芯片上虚拟化 MacOS ，其实是 MacOS 自带的虚拟化功能就可以完成。
可以试试简单封装的 VirtualBuddy: https://github.com/insidegui/VirtualBuddy |
Select Language