1
beginor 2023-04-24 12:19:42 +08:00 via Android
如果是虚拟 Linux 的话,性能应该没区别吧, 如果是虚拟 Windows Arm 的话,PD 的驱动比较好
|
2
alanying 2023-04-24 12:25:40 +08:00
PD 的图形化性能确实是好一点。
|
3
ChengLuffy 2023-04-24 12:28:27 +08:00
PD 无法虚拟化运行 macOS 12 ,UTM 支持,UTM 共享文件夹等有问题,PD 由于没用过虚拟 macOS 不太清楚
|
4
sanshao124 2023-04-24 13:17:32 +08:00
如果是 windows 那肯定有,楼上说的都是对的,补充一下,utm 开源免费,pd 收费而且收费很无耻
|
5
1014982466 2023-04-24 13:20:18 +08:00
PD 收费太无耻,要么用特殊版,要么建议 virtualbox
|
6
maizero OP 试了下 UTM 虚拟化 Mac OS 13.3.1
性能可以接受 就是几个问题还没解决 1 、USB 设备怎么挂到 VM 2 、为什么里面没有鼠标的设置 |
7
zhangkc 2023-04-24 19:07:27 +08:00
我出 pd 的专业订阅版,哈
|
8
seanzxx 2023-04-25 04:29:09 +08:00 1
在 M 芯片上虚拟化 MacOS ,其实是 MacOS 自带的虚拟化功能就可以完成。
可以试试简单封装的 VirtualBuddy: https://github.com/insidegui/VirtualBuddy |