这是一个创建于 3982 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
single page app，目前很多网站都采用这种形式，从技术实现和后期维护上来看，成本都是比较高的，更蛋疼的是SEO不好优化，虽说可以使用hash bang，蜘蛛还是不太愿意鸟你。不知道大家对单页app有什么看法？
 |
1
loading 2013-12-16 11:48:45 +08:00
Web App还SEO，别逗了。
后台用就行了。 |
 |
2
crossmaya 2013-12-16 12:26:07 +08:00
web service不需要seo。。。
|
 |
3
saharabear 2013-12-16 12:36:09 +08:00
单页APP炒得有些过，有些过度使用的趋势。合适的地方用就好了。
|
 |
4
jinzhe 2013-12-16 15:26:53 +08:00
正想弄个呢！但是担心的还是性能问题
|
 |
5
seeker 2013-12-16 17:26:52 +08:00
要seo用pjax
|
 |
6
alex321 2013-12-16 17:41:07 +08:00  3
很久很久后，WebAPP 和 NaticeAPP 的区别会变成平台和分发渠道的区别。目前能做 WebAPP 的平台还相对较少，微信、百度搜索中夹带的轻应用、支付宝，估计将来还有众多的平台开始搞，比如易信、飞信等等。
前端上，目前绝大多数的 WebAPP 是基于 html5 开发的，有部分用到 node.js，比如百度的 Clouda，微信的是 php/net/java，随便你。 需要做 seo 的应该是资讯站点。用 WebAPP 做资讯站点有个好处，就是可以直接把对应的触屏版改成 WebAPP，以后 NativeAPP 改版什么直接用 APP 封装 Web 就搞定了，从这个角度来看，seo 就和常规的优化操作没啥区别了；目前比较大量上线的 WebAPP 多数都是简单的服务，如微信的暴工资、百度的景点通、支付宝的工商银行等，通过一个简单的命令或者查询条件给你简单的数据反馈，这个角度上就无需 seo 了。 但是，现阶段 html5 还没有大量的应用，在智能机上的性能表现和处理经验都相对欠缺，并且，智能手机中的低端机保有量极大。想在这些机器中上运行更大、更复杂的程序还需要纠结比较多的东西。 总的来说，WebAPP 还处于探索和尝试阶段。但，能够分享到类似于百度这种搜索资源，估计会有大量的资讯站点开始做 WebAPP，然后咨询或者说服务那块，微信的机会还是挺大的。 |
 |
7
barretlee OP @seeker 了解过pjax，也写了一篇文章说过http://www.cnblogs.com/hustskyking/p/history-api-in-html5.html
|
Select Language