[避坑] 360T7

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 583 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

前段时间跟风入了一台 360T7 ，用了一段时间后感觉还不错，有线和无线都有硬件加速，转发基本不占 CPU ，1.3GHz 双核 A53 的算力可以全部用来跑一些服务，wireguard 能跑 500M ，ipsec 也有 300-400M ，非常够用。于是又买了 3 台，准备把家里路由器全部换了，一阵刷机折腾之后终于全部上线了，没想到却遇到了一些之前没料到的问题，在这里记录一下，供参考。

ipv6+udp+硬件加速有 BUG ，T7 作主路由开启硬件加速，下面的设备跑 wireguard/ipsec over ipv6 速度只有几十 K ，主路由关闭硬件加速后回复正常。T7 作为客户端跑 wireguard over ipv6 也会有非预期丢包，关闭硬件加速无法解决，必须全部卸载硬件加速相关模块才可修复。
vlan interface 在开启硬件加速后与其它 interface 转发速率只有几 M ，关闭硬件加速后解决。
漫游问题。终端从 AP1 漫游到 AP2 很快再回到 AP1 会无法通信一段时间，关闭 Wi-Fi 硬件加速后解决。

综上，本来作为卖点的硬件加速没想到有这么多问题，现在暂时主路由删除所有硬件加速模块后当软路由用，AP 也关闭 Wi-Fi 硬件加速，所幸速度变化不大，无非 CPU 占用多一点，这对 AP 来说问题也不大。

以上结论基于 https://github.com/hanwckf/immortalwrt-mt798x 编译的固件，昨天 lean 也出了 360T7 的闭源固件，还未尝试。

第 1 条附言 · 2023-04-23 21:31:45 +08:00

更新下后续。

1. T7 做主路由开启 HWNAT ，下面的设备跑 wireguard over ipv6 性能没有问题，之前误判是 Wi-Fi 对 UDP 限流导致的。T7 本机跑 wireguard ，到本机的流量是正常的，但如果和其它接口转发的话就不正常了，可能是 fallback 机制有问题。

2. 为 vlan interface 单独创建一个网桥设备可解决，看来是代码里写死了。

3. QWRT R23.4.9 漫游也有前述问题，宣称的 11r 支持也不能正常工作，改用 padavanonly/immortalwrtARM 编译的固件后漫游正常，11r 苹果设备可正常 FT ，某 Android11 手机可正常联网但不能 FT 。

第 2 条附言 · 2023-04-24 11:52:03 +08:00

继续更新。
某 Android11 手机 FT 正常。之前误判是因为它正常 FT 漫游去了信号差的 AP ，掉线后又重新连了回来，看起来就像没有 FT 一样。

加速

硬件

IPV6

wireguard

31 条回复 • 2023-10-06 21:19:24 +08:00

fuzzsh

2023-04-06 23:45:18 +08:00 via Android

从不用牛鬼蛇神魔改的 openwrt ，只买 mainline 支持的型号。。

吹的天上有地下无没规范的开发流程始终不成器

anytk

2023-04-07 01:47:55 +08:00 via Android

根据用的场景，相对而言 360T7 性价比还是很高。目前我是用 360T7 代替了 RM2100 ，提升还是明显的，毕竟也就 130 软妹币。

kokutou

2023-04-07 08:00:39 +08:00 via Android

为啥不刷官方 openwrt 啊，改版，自编译的我就没遇到一个没 bug 的。
什么？没有官方的？那卖了买一个有关的。

Chihaya0824

2023-04-07 09:56:08 +08:00

闭源开源一开始多少都会有些问题，一般过个半年就好很多了

Chihaya0824

2023-04-07 09:56:50 +08:00

不过加速方面还是高通的在 lean 那边支持更好

bibiisme

2023-04-07 16:33:44 +08:00

1. ipv6 硬件加速可以单独关闭
2.设置 vlan 可以正常使用硬件加速，参考这个 issue https://github.com/hanwckf/immortalwrt-mt798x/issues/66
3. 7.6.6.1 的无线驱动没有这个问题

bibiisme

2023-04-07 16:37:43 +08:00

除了一个 ipv6 的 wireguard 需要关硬件加速，其他的都是可以调整设置解决的。上来就什么避坑，真是搞笑。

bibiisme

2023-04-07 16:58:19 +08:00

hanwckf 也是倒霉，自己免费做闭源固件放源码出来，结果因为使用者的设置问题还被骂牛鬼蛇神。在这里喷的时候，不妨去看看主线 op 的硬件加速是什么鬼玩意啊？开了后直接连基本的上网稳定都做不到。

cwbsw

2023-04-07 19:51:46 +08:00

@bibiisme
很正常的开个帖分享使用感受，自问并没有言语过激的地方，你上来就是这么强的攻击性吗？
1. `echo 8 0 > /sys/kernel/debug/hnat/hnat_setting` 你不会以为我不会单独关闭 ipv6 hnat 吧。明确告诉你没用，速度虽然能跑起来，但是在内网环境下依然有大量异常丢包。
2. 你不会以为那个 issue 我没看吧。只不过那个解决方案很搞笑，划分 VLAN 本来就是为了二层隔离，桥接起来是什么鬼。
3. 回滚驱动版本我不认为是“使用者的设置问题”。

bibiisme

2023-04-07 20:10:05 +08:00

@cwbsw 谁让你和其他接口桥接起来了？你看懂那个 issue 的设置了吗？

bibiisme

2023-04-07 20:15:30 +08:00

新无线驱动漫游有问题，不是到仓库里提 issue ，而是到其他论坛发帖说“避坑”导致开发者被喷牛鬼蛇神。

这就是“很正常的开个帖分享使用感受”

bibiisme

2023-04-07 20:24:23 +08:00

谁划分 vlan 不是为了二层隔离？那两个 issue 提出者都看懂了自己把 issue 关了，就你还在“桥接起来是什么鬼”

syjbmwpower

2023-04-07 20:52:31 +08:00

还好个人买 360T7 是当作 AP 来使用的，这个位置还是非常适合的。
至于 OP 说的问题，可以看看差不多配置的 GL.iNet MT3000 是否有同样的问题

azure2023us

2023-04-08 21:26:50 +08:00

关闭软加速，编译的时候去掉。

azure2023us

2023-04-08 21:27:52 +08:00

https://github.com/0neday/gl-inet-mt-3000/blob/main/config-immortalwrt-mediatek
改下 target ，直接编译

azure2023us

2023-04-08 21:41:51 +08:00

> T7 作为客户端跑 wireguard over ipv6 也会有非预期丢包

排除了 gfw udp qos 和运营商 qos ？

+ 建议分开，wg 只作为辅助，我一般用来连接单位电脑用。出海还是要用基于 tcp 的。

> 下面的设备跑 wireguard/ipsec over ipv6
路由器不能全局出海？

azure2023us

2023-04-08 22:58:59 +08:00

@bibiisme 可以直接把 7.6.7.0 的 bin 文件替换成 7.6.6.1

cwbsw

2023-04-09 11:14:01 +08:00

@azure2023us
测试肯定都是在内网环境下的。
我现在就是 hnat 和 kmod-ipt-offload 模块在编译时都去掉了，用 shortcut-fe 就没啥问题，不过我看 fast-classifier 源码直接就把 udp 500/4500 端口排除掉了，可能这些加速框架跟 vpn 类应用是会有些冲突。

azure2023us

2023-04-09 13:04:33 +08:00

@cwbsw shortcut-fe 也是软加速啊，试试去掉 shortcut-fe 和 kmod-ipt-offload 。我目前没有你出现的情况。

azure2023us

2023-04-09 13:12:49 +08:00

@cwbsw 另外，不建议编译时用 luci-app_turboACC 虽然他只是一个脚本插件，我还是不建议你用它开启和关闭加速。hnat 加速是自动的，不需要多此一举加开关。

多试试，用我的 config ，编译一个纯净版的固件，一个个排除试试呢。

azure2023us

2023-04-09 13:16:37 +08:00

@bibiisme 提一嘴，hanwckf 的 immortalwrt-mt798x 很多包都没有安装主线的来，包依赖关系比较混乱，后期添加官方源安装其他包时，可能会提示冲突。
比如，https://github.com/hanwckf/immortalwrt-mt798x/issues/73 ，这个依赖关系比较奇葩啊。

cwbsw

2023-04-09 13:52:32 +08:00

@azure2023us
我意思就是 sfe 是不丢包没问题的啊。
看了下你的 config 意思是 mediatek_hnat 可以不依赖 kmod-ipt-offload 的吗？我看 hanwckf 的 config 里有这个还以为是必须依赖的。
shellsync 那个是用来同步多拨的吧，所以加了个 macvlan 的依赖。

azure2023us

2023-04-09 13:55:30 +08:00

@cwbsw 不依赖，2 者没直接关系，一个是硬加速，一个是软的。如果是依赖的话，选中 mtk 相关 wifi 驱动时，kmod-ipt-offload 会自动选中，且不可修改。

cwbsw

2023-04-09 19:58:00 +08:00 via iPhone

@azure2023us
试了下不编译 kmod-ipt-offload 的话，hnat 不会生效，/sys/kernel/debug/hnat/hnat/entry 里面是空的，CPU 也有占用。