开发多种特设用途无人机 成本 远低于 现役传统空天军飞机 成本 在局部作战 & 近程作战 弹药、航空油料消耗 远低于 现役空天军飞机 成本 培养 无人机 操作员成本远低于 现役飞行员 成本 无人机 种类可根据 实际战场情况的所需功能 进行个性化模块定制改造升级 针对 特定场景 可实现 超低成本 辅助 陆军、火箭军等其他军种 进行地毯式数据扫描及定点清除 不限于以下场景——超低空突防、城市巷战、自爆式袭击、战场侦查扫描实时 3D 建模、定向电子干扰波...
限制于 AI 技术的发展进程,现以 人工远程操控 作为 过渡操作方式
无人机空天航母 允许 悬停驻扎在 空域安全的战场近处 来节省 无人机的里程消耗 或以一定高度、定速巡航 来 节省 无人机的投发成本 内部实装 无人机 模块组装生产线 及 保存定量基本用途无人机库存
航母停机坪 用于 补给机 登陆及物资补给
今天的奇思幻想就到这里了(doge 狗头
1
INBreeze OP 单机 v2 (恼
|
2
kesichen89 2023-03-12 16:31:43 +08:00
固定翼丢下来会直接失速,如果是多轴无人机本来航程也不远(一般都是电机,油一致性不行),在俄乌战场上一般来说就是步兵前线的势态感知工具。
|
3
INBreeze OP |
4
kop1989smurf 2023-03-12 16:50:27 +08:00 via iPhone
在我看来,“终端决策 AI”在战争中根本不存在。因为军人的本职就是服从。个人意志在战争中是个负面产物。
所以无需微观控制,只需作战目标的的“AI 坦克”“AI drone”这种东西其实是不会存在的。 AI 在战争中真正起到的效果是一头一尾。头是整个战役,甚至是战争层面的预测和精算推演。以及战术策略建议。 尾是通过 ai 生成的模型大幅度的提升锁定、识别、姿态控制等子系统的效率。 |
5
INBreeze OP @kop1989smurf 说的绝大部分是正确的,不过结论有点奇怪。AI 是最大效率,为啥还需要人类呢?
所以 结论应该是:蓝星战争的究极形态只有一个,AI 战争,没有人类的战争才是终极战争 我很久以前得出一个三维宇宙的尽头的结论——三维宇宙的尽头是意识战争 映射到 蓝星之上即是——蓝星战争的尽头是 AI 的意识战争 人类即是 自由与混沌,AI 即是统一与秩序 |
6
JustSong 2023-03-12 20:51:59 +08:00 via Android 1
你这文字表达就不要怪单机 v2 了
|
8
aeli 2023-03-13 10:26:39 +08:00
实际上你说的每一条设想,美军都差不多接近实现了。
限制大规模应用的反而是: 1 领先太多,没钱没需求更新。 2 社会不接受杀人 AI 的设定 3 对网络、算力、电池的要求,让目前的边缘 AI 只能停留在近玩具阶段。 真正的应用,AI 在战机这一块,美军已经做到 AI 可以对抗人类最顶尖的飞行员。无人潜艇类的侦察网络也有很先进的应用。以色列还搞过卫星遥控、人脸识别、无人机枪潜伏的暗杀。 乌克兰战争,揭示了海量无人机+星链战场网络支持+社交 app 模式的分布式小组任务协同作战模式,对传统战争的颠覆,美军已经宣布对这一种新的战法进行投入的实验。 即使是兔军,也是有大量的项目和资源投在 AI 这一块,但是从国企项目的那种从立项到验收的绩效考核,ppt 再好看,都没办法给人太多信心,但绝对强于灵光一线的用法。 不要小看专业人士。 |
9
wqhui 2023-03-13 10:30:14 +08:00
排版有点乱,看 op 这意思大概是把无人机的自动组装工厂,搬上天?现在的飞行器貌似没有什么可以低代价长时间悬空的方案,而且整个工厂重量太大了,对悬空所需要的能源消耗更恐怖。毕竟空中跟海面、陆地不一样,停在原地也得疯狂消耗能量去对抗重力
|