推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 609 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，库函数看的累人，希望有人口语化解释一下
python 3.8.0
- 使用 semaphore 控制并发访问资源，并发访问网络资源并保存到本地，问了 chatgpt ，它说如果获取网页资源后，在 queue.put(xx)或 queue.get()之前不加 asyn with lock ，生产函数可能会覆盖队列中的数据、或者几个消费函数争抢同一个数据？
实际测试，不管加不加锁，生产函数没有覆盖数据的情况，消费函数们各拿各自的，没有多个消费函数拿同一个队列同一个数据的情况，实际情况怎么样就不清楚了
那么，有必要加锁给消费函数获得独占 queue 的访问权限，确保仅有一个消费函数只拿一个数据，这样会防止数据竞争的问题？
- 使用 semaphore>=2 的情况下，算是多个生产函数往 queue 添加数据吗？
chatgpt 回答自相矛盾，说用semaphore的情景下，能保护共享资源不会发生数据争抢。。。我问既然用semaphore那有必要用asyn with lock么，它答如果不加锁会导致访问共享资源产生的一些问题。。。
 |
1
ruanimal 2023-03-10 09:55:34 +08:00
queue 是线程安全的
|
 |
2
raymanr 2023-03-10 10:18:45 +08:00
没用过 semaphore, 不过感觉没必要给 queue 加锁吧
|
 |
3
copper20 2023-03-10 10:35:14 +08:00  1
1. chatgpt 说话信一半就行了
2. py 的 queue 本身都是多线程安全的，queue.Queue 用 mutex 实现，queue.SimpleQueue 用 semaphore 实现 3. 使用 semaphore>=2 的情况下，算是多个生产函数往 queue 添加数据，但是因为 queue 本身多线程安全，所以问题不大 4. semaphore 和 mutex 可以认为是对于一组资源的不同保护策略，针对一组资源一般只用一种策略 |
 |
4
zzl22100048 2023-03-10 17:41:51 +08:00
asyncio 的 queue 不需要锁，本身就是协程安全的
|
 |
5
ALLROBOT OP |
|
6
ruanimal 2023-03-13 10:03:47 +08:00
别把 chatgpt 的话当真，v2ex 现在这种情况很多。
|
Select Language