花厂起诉粮厂专利侵权！你们怎么看

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 636 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

我个人观点，大概率确实侵权，估计粮厂也没有 ov 那些可交叉授权的专利说白了看不上，且粮厂不主动交款，故花厂直接上诉。现在各家 os 同质化还是偏严重，估计很多专利是绕不开的。

虽然我手持 xiaomi 13 ，但是这波起诉结果猜测偏向花厂一点，毕竟人家专利确实是多，那么各位彦祖怎么看呢？

11 条回复 • 2023-03-02 17:30:07 +08:00

BigShot404

2023-03-02 13:58:56 +08:00

你先把名字捋顺了再让我怎么看，我看不明白。

anonymousar

2023-03-02 14:01:40 +08:00

花厂❌ 牢厂✅

coderluan

2023-03-02 14:14:42 +08:00

省流：华为起诉小米

Gtreace

2023-03-02 14:16:51 +08:00

@BigShot404 huawei & xiaomi
@anonymousar 哈哈哈哈哈，不过嘛这个事情就事论事不谈其他抽象操作（ doge ）

juded

2023-03-02 14:17:03 +08:00

自研 vs 首发

zkhhkz123

2023-03-02 16:40:32 +08:00

商业行为正常交费授权呗
诺基亚高通专利费都收了这么多年了

arcas

2023-03-02 16:58:26 +08:00

为什么不能写明确一点，老家伙看不懂啊。。。

zhenrong

2023-03-02 17:04:00 +08:00

@coderluan 谢谢你，省流侠，否则我都看不懂说的啥。这种表达方式和动不动用拼音简写的行为，如果不是绕过审核必须要，在我看来都是语言表达层面的自我阉割。

Gtreace

2023-03-02 17:06:52 +08:00

@zhenrong 我也不想的兄弟，怕被和谐了，还怕直接被冲烂了，第一次看到这种代称的时候，百度了半天

Gtreace

2023-03-02 17:07:35 +08:00

@arcas 看楼上省流侠 #3

SenLief

2023-03-02 17:30:07 +08:00

商业行为确实用了，该交钱交钱。